Рецензия на «Право на информацию» (Элина Авакян)
Вот потому-то я после основательного знакомства с различными СМИ пришёл к выводу: они все без исключения передают ложь, стопроцентную ложь и только ложь. Это звучит несколько эпатажно, но именно так оно и есть. Фокус вот в чём. "Продвинутый" обыватель поганает, что СМИ передают 90% неправды и 10% правды, и надеется эти мифические 10% там выудить. А СМИ, точнее, всем их хозяевам, только этого и надо! Потому что и те 10% тоже обман. Причём хитрый. И если, допустим, ТАСС передаёт, что небо голубое, а CNN, что тучи - то врут оба, независимо от погоды. Это не соответствует формальной логике, но всё же это так. Капитан Медуза 20.09.2017 17:25 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше мнение и за Ваше внимание. СМИ... хочется надеяться, что эти 10% существуют, пусть и теряются в океане лжи, и их уже трудно различить, но человеку нужно хотя бы знать, что истина где-то рядом)
И все же они существуют, иначе общество отвергло бы прессу, а это уже не выгодно вторым. С уважением, Элина Авакян 20.09.2017 18:44 Заявить о нарушении
Я отверг после более чем основательного знакомства с германскими СМИ - FaZ, SdZ и тд. Но всему своё время ))
Мне десять лет понадобилось, чтобы осознать КАК они лгут, причём осознать на их собственном материале, чисто логически. Капитан Медуза 20.09.2017 19:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
