Рецензия на «Россия и Китай» (Лев Ольшанский)
Добрый день, уважаемый Лев! Я не сторонник радужных идей российского-китайского сотрудничества, скорее прагматичный скептик,но и голословного охаивания этих отношений считаю неправильным. Начнём с карты: я согласен здесь нужно ухо востро держать, но в случае с Меркель - это является чистой воды троллинг под российско-китайские отношения и должен сказать довольно примитивный. "Однако, по мнению некоторых экспертов, этот газовый контракт заключён на выгодных для Китая условиях, а для "Газпрома" может оказаться минимально рентабельным." - это гадание на "кофейной гуще", чтобы не быть голословным нужно иметь этот контракт в руках и внимательно ознакомиться, а так все наши выводы превращается "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Насчёт, "поставок российской электроэнергии достиг 21,3 млрд кВт-ч, причём, по оптовым ценам, так что, российские потребители платят за киловатт электроэнергии вдвое больше, чем китайская сторона." - хотелось бы факты (сравнение цен) и откуда взяты данные(источник). А вот насчёт аренды земель, ОЧЕНЬ! хотелось бы увидеть источник факта. Я слышал (вполне возможно правдивое), но у Вас тоже без источника фактического материала превращается распространение слухов. Даже в самом факте аренды ничего криминального нет, а вот КТО? и НА КАКИХ УСЛОВИЯХ? я бы посмотрел, потом высказал своё мнение. Извините, уважаемый Лев, если не оправдал Ваших точек зрения, я старался выразится максимально корректно. Успехов Вам, С уважением, Влад Алексеев 2 27.09.2017 11:00 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, уважаемый Влад!
По моему мнению, Китай относится к той категории стран, про которых говорят: иметь таких друзей - и врагов не надо. Газовый контракт держится в секрете именно потому, что он кабальный, невыгодный для России, о чём пишут и говорят на самых высоких уровнях. Цены на электроэнергию я изучал и сравнивал, это не голословно (голословно, вообще, не пишу). Но в этом нет ничего особенного - оптовые поставки всегда дешевле розничных для конечного потребителя. Любой может проверить эти цифры, да они, в сущности, не так уж и велики. По поводу аренды земли пишут уже давно, и это не секрет, напротив, это общеизвестно. Китайцы арендуют землю как под выращивание с/х культур, так и для вырубки леса, причём, в довольно больших масштабах. Я не стал загромождать статью цифрами - всё это можно найти в Инете. Это не слухи, легко проверяемо. Что говорит по поводу аренды земли российская сторона? Со стороны российского правительства нет инвестиций, не хватает рабочих рук, а китайская сторона их предоставляет. Продукция и налоги остаются в России. То есть, такое сотрудничество российская сторона приветствует. Вам также желаю успехов. С уважением - Лев Ольшанский 27.09.2017 15:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
