Рецензия на «Гипотеза строения Вселенной» (Пётр Федотов)

ложные глобальные исходные хороши лишь тем, что требуют безконечных вливаний по проверке, перепроверке и сочинению соответно-ложных же от них теорий. в настырном сшивании дырявого мешка, который только и годиться для... бесконечных вливаний..)

"красное свечение" (эффект Доплера), "Большой Взрыв", "миллиарды лет Вселенной", "разбегающиеся галлактики", теория Эйнштейна, теория Дарвина... - ничем... ни-чем не подтвержденные заказные оттянутые уши, для шагающих лишь в разрешенном рулилами диапазоне, "ученых"... кроме признанным несостоятельным "радиоуглеродным анализом", и таких же оттянутых ушей эффекта Доплера "красного свечения", которому можно навскидку предположить несколько причин...
Как, например, теория Дарвина (от которой он и сам впоследствии отказался), где возможность приспособляемости организмов к меняющимся условиям местной среды, им было предположено как возможность перехода от одного вида к другому... что невозможно в принципе и доказательно.

В сути своей тут всё заточено лишь для одного - отрицание Творца...
даже и до полного "незамечаемого" абсурда... всеми "учеными", что СЛУЧАЙНО не только сложнейшие цепочки клетки не могли образоваться, т.к. требуют одновременной компоновки всех миллионов сочленений.. но даже и "неживая" природа.

Тогда как беря за основу Книгу Жизни Библию, всё сразу становится на свои места, без каких либо натяжек.
http://www.proza.ru/2013/05/19/852
простая суть очевидности. Публикация.

http://www.proza.ru/2016/02/19/844
пора прозревать. Публикация.

Сергей Одиниз   30.09.2017 19:12   •   Заявить о нарушении