не успел отметить кружочек "понравилось" и теперь не знаю, как в него попасть. А понравилось сильно!

Алексей Ратушный   08.10.2017 20:48   Заявить о нарушении

Благодарю Вас за добрый отзыв. Мне также интересны Ваши заметки о шахматной педагогике и в особенности о пространстве шахматной доски. Шахматы мне близки, а сам я бывший тренер по шашкам и мастер спорта СССР

Дмитриев   09.10.2017 10:03   Заявить о нарушении

Ну значит прекрасно знаете и Сашу Балякина и Володю Балабина и Ярославцева встречали... шашки раньше перешли в полифигурную форму, что и позволило им успешно конкурировать с шахматами много лет... Рад знакомству!

Алексей Ратушный   09.10.2017 19:17   Заявить о нарушении

Я уж более четверти века не занимаюсь шашечным спортом, поэтому из перечисленных припоминаю только А. Балякина. Впроочем у нас с ним были не только разные уровни игры (я так и не дорос до гроссмейстера), но разные специализации: он "стоклеточник" (во всяком случае, был им), я же занимался игрой на 64-клеточной доске

Мне нравится, что Вы анализируете не только информатику доски, но и, осмелюсь сказать, скорее энерго-информатику
Я определяю два вида пространства: физческое, то есть дискретное пространство-универсум чувственного опыта людей, и неразрывное пространство понимания, то есть мультиверс человеческой мысли.

Применительно к шашкам (и шахматам, полагаю) это значит, что физичекий универсум есть наличная позиция из фигур как физических предметов на доске, которая стоит перед тобой. Пространство понимания есть множество возможных позиций, которые возникают в твоем воображении при расчете вариантов
Пространсто пониманиянам воображаемое, итак, цельно, а физическое пространство - дискретность полей и фигур, которые можно оценивать не только количественными, но и качественными критериями: как сильные или слабые, плохие или хорошие. Но каков критерий оценки?

И что такое есть в этом смысле позиция? Это именно пространство понимания, а оно не дискретно, оно сверсуммативно.
Как музыкальная мелодия не есть сочетание нот и интервалов, но есть неразрывная музыкальная идея, которая воплощается и в звуковой гармонии, требующей уже определенной диспозиции музыкальных интервалов и следующих от этого звуковых высот, так позиция есть идея. Уже эта идея отображается в чосетании сильных и слабых полей, которые занимают сильные или слабые фигуры. И поля и фигуры хороши или плохи, сильны и слабы лишь в той мере, в какой они отображают всебе вельную энергетику всей позиции
Но идея есть форма той единицы человеческого мировосприятия, которую философы называют вещью ("единицей" нашего мировоззрения). Эта идея-форма заряжена свои содержанием - энергетикой человеческой оценки, а она есть энергии эмоций и чувств

Как это важно понять сегодня, когда компьютер с его точными програмами и колоссальными возможностям счета чуть ли не обожествляется уже сегодня. Программы обыгрывают гроссмейстеров в шахматы и шашки, что ставит на грань сомнения факт того, что шашки и шахматы есть искусство. Сможет ли программа написать талантливое стихотворение? Нет! А красивой комбинацией обыграть мастера спорта? Может...

Но все не так печально. Дело же не в том что таит в себе позиция, но в нашем отношении к ней. Гроссомейстер просчитает позицию на 20 ходов и найдет в финале эффектный удар не потому, что он перебирает в уме все возможные варианты и даже не потому что он способен отграничивать некими критериями перебор (это могут и компьютерные программы)

Но человека-творца во время игры влечет в себе энергетика игровых вещей * в которых иле составляют лишь форму, а вся красота в эмоционально-чувственном содержании), составляющая сокровищницу искусства - вот что важно

Ибо.. "что есть красота и почему её обожествляют люди?"

Дмитриев   12.10.2017 11:38   Заявить о нарушении

Признателен за столь интересный и глубокий содержательный отклик. Мне потребуется время, чтобы промыслить все вами здесь изложенное и если возникнут дополнительные вопросы, я их обязательно задам. Мультиверс - это сильно!

Алексей Ратушный   12.10.2017 18:25   Заявить о нарушении