Рецензия на «Почему советы не всегда работают» (Евдокия Воронина)

И еще напишу)

О психологах - не выношу их. Хотя сталкиваться приходилось, пожалуй, раз-два, и достаточно давно, и, к их чести сказать, далеко не с самыми худшими как в качестве людей, так и в качестве профессионалов, но впечатление осталось самое ущербное. Соглашусь с Вами, психологи смогут помочь людям "попроще", у которых в корне проблем на самом деле лишь неспособность разобраться в своих желаниях/потребностях, их проблема укладывается в стандарт и способна решиться по описанной в учебниках и не раз опробованной схеме. Но если все сложнее, чем просто необходимость расставить все по полочкам, сеанс психолога способен превратиться и в изощренное издевательство. Раздражает, когда абсолютно посторонний, незнакомый человек, с высоты своих познаний о душах человеческих (на мой взгляд, каким бы профессиональным психолог ни был и как бы ни старался создать доверительно-располагающую атмосферу, некий элемент снисходительности присутствует всегда) начинает излагать мне же нечто обо мне, чего я как бы "не знаю", причем вполне возможно - нечто, абсолютно неверное, но подающееся как абсолютная истина, потому что психолог по умолчанию знает лучше.

"есть еще люди, способные подумать, разобраться и понять себя глубже, чем посторонний" - полностью соглашусь. Всегда было странно встречать убеждения, что посторонний с чего-то вдруг разберется в ком-то лучше, чем он сам, кому как не индивиду знать о себе больше, чем он демонстрирует тому самому постороннему, причем, возможно, бессознательно, и не то, что психолог, даже неплохо знающий данного индивида, далеко не обязательно непременно в нем разбирается настолько, чтобы давать идеально работающие советы. Здесь еще часто срабатывает не только желание натянуть свой опыт на кого-то еще, а убеждение в универсальной позитивности собственного опыта, если кому-то что-то помогло, он начинает быть убежденным, что это же поможет любому, не желая видеть разность и индивидуальность. С индивидуальным подходом и вовсе огромные проблемы.

Про "поменяйся" бесконечная тема. Почему-то большинство не видит, кажется, настолько очевидного абсурда данного совета. Как будто психика - это нечто не устоявшееся, уникальное и индивидуальное, а вещь вроде цветных линз, если продолжать Вашу аналогию с цветом глаз. В таком случае, ее можно просто снять и заменить, да, возможно, будет слегка не комфортно поначалу, но потом вступит в силу привычка и со временем смена цвета станет рутинным занятием в пару секунд. Требующие "поменяться" по сути требуют сломать себя в угоду внешним факторам, а потом научиться ощущать в таком сломанном, искореженном положении счастье.

Как и раздражает внешних факторов игнорирование. Ни одна личность не живет в сферическом вакууме, позволяющем заниматься и концентрироваться исключительно на состоянии внутреннем. Если бы на самом деле обладать способностью включать адаптацию к любым ситуациям, все жили бы просто идеально, в гармонии и счастье. Но опять же, по необъяснимой логике, если вокруг нечто, настолько несоответствующее натуре, что психика не выдерживает, нужно ломать несчастную психику, подстраивая ее под неудобное окружение, но ни в коем случае не винить внешние факторы, а упорно с ними смиряться. Если говорить о том же режиме сна, это как если бы человека, нуждающегося в 12/10/8/6 часах сна выдернуть на трехчасовой режим, и, когда его продуктивность стремительно упадет (а она упадет, рано или поздно, сколько бы ни старался из себя выжимать работоспособность, она станет нереальной чисто физически), убеждать, что спать меньше - здорово, он сам виноват, что не может понять всю прелесть ранних пробуждений и перестроиться. Или, нуждающегося в тишине для концентрации, заставить находиться в постоянном шуме, а потом, доведенному до нервного расстройства, доказывать, что шум - это здорово, динамично и позитивно. На самом деле можно привести огромное количество примеров, и кроме тех, что в Вашем тексте.

"человеку часто всего лишь комфортная обстановка нужна - не психологи и не таблетки." - идеальный вывод. К сожалению, в массе принято убеждение в неком сознании в вакууме, которое настолько самодостаточно и универсально, что способно абстрагироваться от всего материального. Дико утопичная вещь, но как ни прискорбно, на ней и основываются психологи, непрошеные советчики и прочие старатели указать, что делать.

Линдо Рандир   15.10.2017 00:03   •   Заявить о нарушении