Рецензия на «Лев Толстой и самодержавие» (Сергей Фомин 2)
Сергей, вы меня просили дать своё мнение о вашей статье. Отвечать по каждому пункту могу, но буду неоригинален, на все ваши вопросы давно даны ответы. Они на сайтах. Но на основной ваш вопрос, попробую. Вы спрашиваете:"Кому верить? Тем, кто утверждал, что царская Россия – «тюрьма народов», или тем, кто убеждает, что самодержавие – это прошлое и будущее страны?". Думаю, правда, как всегда, посередине. Никакой тюрьмой народов Россия не являлась. Почти все народы, в неё вошедшие вольно или невольно, выиграли от такого союза. Точка. Здесь, думаю, нет спора. Была ли Россия - раем для народов? Конечно, нет. А где, в какой стране, был рай в то время? Самодержавие - это будущее для России? Господь с вами! Нет, конечно. Был ли царизм так плох, как вы пишете, пристёгивая "искания" Толстого? Нет, не был. Россия была дитём своего века, не хуже и не лучше Франции, Германии, США... Критковал Толстой царизм? А кто его не критиковал тогда? Кто не критиковал королей, кайзеров, султанов...? Был ли Тостой сто процентно прав в своей критике? Конечно нет! Вспомните его "непротивелние злу насилием", или неприятие прогресса? Да и других старнностей у этого титана литературы было хоть отбавляй. Вот, навскидку: Человек, создавший патриотическую эпопею «Война и мир», он осуждал патриотизм. Написавший бессмертные страницы о любви, о семье, он в итоге отвернулся от того и от другого. Поборник разума, он отрицал ценность науки. Один из величайших мастеров слова, он язвительно высмеивал все виды искусства. Богоискатель, нашедший обоснование жизни в вере, Толстой, в сущности, подрывал ее основы. Проповедуя Евангелие Христово, он оказался в остром конфликте с христианством и был отлучен от Церкви. По меткому наблюдению Николая Бердяева, Толстой «был до того чужд религии Христа, как мало кто был чужд после явления Христа, был лишен всякого чувствования личности Христа»*. И, наконец, он, поставивши во главу угла непротивление и кротость, был в душе мятежником. Ополчаясь против Церкви и культуры, он не останавливался перед самыми резкими выражениями, подчас звучавшими как грубые кощунства. И это далеко не все противоречия, терзавшие Толстого. Но и сказанного, думаю, достаточно, чтобы ощутить, какие бури бушевали в его жизни, сознании и творчестве. Это ли не трагедия гения?.. Павел Кожевников 15.10.2017 00:34 • Заявить о нарушении
Павел, я бы говорил о
Вашей трагедии, моей, НО не Льва Толстого. Всё,что вы написали, говорит об одном - вы не понимаете сути его учения и мировоззрения. Я бы мог "пройтись" по каждому вашему пункту. Нет времени.Никакой основы веры он не подрывал!Это вам в ВПШ так говорили? Да не с христианством он был в конфликте, а с царским Синодом!Это разные вещи! Софья Андреевна великолепно тогда ответила православным иерархам. Найдите её письмо. Ссылаться на Бердяева? Ну,кто он такой и звать его никак по сравнению с Львом Николаевичем. За отклик спасибо. Сергей Фомин 2 15.10.2017 18:34 Заявить о нарушении
Сергей, я же просил вас не скатываться к личным оскорблениям. Вы же знаете, что я могу тоже «скатиться». Я в вас зауважал оппонента, который может говорить языком фактов, а не помелом базарным. А вы, уподобились тем, кто на факты отвечает «а ещё в шляпе»! Негоже так.
О своей трагедии – говорите сколько угодно и с кем угодно. Но, если вы решили говорить о Толстом и царе, так надо о них и говорить, а не о ВПШ. ВПШ в вами любимом СССР, кстати, были лучшими учебными заведениями того времени. Кто из нас не понимает «сути мировоззрения», это пусть решит сторонний наблюдатель. Я пока о своей и не говорил, а привёл слова русских мыслителей, и не только Бердяева. Также думали Тургенев, Достоевский, Григорьев, и другие современники Толстого. Хотя, кто они, по сравнению с вами и психопаткой С.А. от которой и убежал Толстой? Читайте внимательнее. Всего вам доброго, Я Павел Кожевников 15.10.2017 19:40 Заявить о нарушении
Не понял,Павел.Как я вас
оскорбил? И ВПШ не оскорблял. Я ведь знаю, что именно там твердили о "трагедии" и "заблуждениях" Толстого. У великих людей обычно великие жёны.Софья Андреевна не исключение.Её автобиографическая книга изумительна. Да, они жили открыто,честно по отношению друг к другу и к окружающим. И не её беда, что эту открытость вы используете,чтобы унизить её. Это ваша проблема. С уважением, Сергей Фомин 2 15.10.2017 20:11 Заявить о нарушении
Спасибо за обмен мнениями. Я всё сказал. Дальше - не нужный спор, который уже скатывается к "сам дурак", а я этого не люблю.
Счастья вам и мирного неба. С уважением, Павел Павел Кожевников 15.10.2017 20:39 Заявить о нарушении
Старую статью Александра Меня цитируешь, Паша. Но зачем раскавычил цитату - как будто пишешь от себя? Текст ведь слишком узнаваем любым специалистом. Хоть бы сослался на того, кого цитируешь, имя подписал. Дело не в том, что мнение Меня ошибочно и давно опровергнуто, и не в том, что это изначально позиция религиозного публициста, очень стпанно похожая даже структурой своей на писанину о Толстом «вожля и товарища» Ленина. А дело в том, что ты, Паша, вместо своих оригинальных мыслей присвоил в псевдо-рецензии старые чужие. А фамилия автора где?
Роман Алтухов 31.12.2021 00:04 Заявить о нарушении
Роман Алтухов, а мы что с вами на ты? С каких это пор, сударь? Я – Паша – только для близких людей. Так что, не будем фамильярничать.
Теперь скажите мне, вы читали мою рецензию и ответы Сергею? Думаю, нет. Или читали наскоком. Вот специально для «специалиста»: Я пока о своей (сути мировоззрения) и не говорил, а привёл слова русских мыслителей, и не только Бердяева... Но, если вы выделите слова г-на Меня, то я с удовольствием сделаю сноску. С ув. Я Павел Кожевников 31.12.2021 01:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
