Рецензия на «Девушки гадали, ред» (Наталия Шайн-Ткаченко)

Здравствуйте, дорогая Наталия!
Хороший, обстоятельный рассказ получился. В нём отражена жизнь того времени, когда все мы были молоды. В нём рассказано об интересах, увлечениях и предпочтениях студентов тех лет.
Особый интерес представляет сцена гадания, где используя реальные знания из различных, вполне достоверных источников об определении человеческого характера, Анна гадает своей сокурснице, предсказывая её будущее.
И знаете, что мне пришло в голову? - Что процесс гадания, предсказание дальнейшей судьбы чем-то сходно с писательством. В какой-то мере то и другое содержит элементы творчества, никак не объяснимые по настоящее время. А необходимым условием для творческого труда является не только знание материала, с которым работаешь, но и некое озарение.
"Она уже ругала себя, на чём свет стоит, зачем увлеклась, поддалась необыкновенному, редкостному чувству, как бы оно не называлось: транс, вдохновение, озарение..."
Начитанная, обладающая аналитическим умом Анна признала тот факт, что есть нечто, не подчинённое логике разума. Она это прочувствовала на себе и... - отошла в сторону, ей стало неинтересно. Потусторонние силы не поддаются разумным объяснениям. Сильная, волевая натура Анны воспротивилась мистике. Характерная деталь: обе девушки после сеанса гадания почувствовали себя неловко и стали избегать друг друга, как будто совершили что-то непристойное, запретное.
Но самое занимательное в рассказе то, что гадание (в основном) сбылось.
Именно в этом кроется изюминка повествования.

Светлана Лось   18.10.2017 22:35   •   Заявить о нарушении