Рецензия на «Восьмой международный форум экологов в 2017-м» (Геннадий Мингазов)

Геннадий! Любая разработка по биохимической очистке сточных вод проблемная и капиталоемкая. Вы не представляете, как трудно выбиваются средства для проведения экспериментов. В 2006г. НИИ железнодорожного транспорта запретило сливать вагонные стоки на рельсы. Возникла необходимость в утилизации этих вредных, насыщенных гельминтами и прочими вредными носителями, стоков. При поддержке Московского МГУ, нашей лаборатории удалось решить эту задачу, обезвреживая и очищая технические ж/д сливы до чистой воды. Построили для полупроизводственных испытаний пилотную установку. В течение 2-х лет убеждали ведущих российских экологов в простоте обслуживания и экономичности таких установок, выступали на ТВ, создавали встречи заинтересованных организаций, подключили медицину для убедительных анализов, а воз и ныне там. Вагонные стоки теперь накапливаются в резервуары под вагоном, а в определенных зонах эти стоки откачиваются и сбрасываются в городскую канализацию. Причем эта канализация выкручивает руки РЖД, безжалостно повышая тарифы на очистку специфических стоков. Так что конференции проводятся, буклеты печатаются, средства выделяются, а толку не так уж и много. Одна шумиха. А свалки, задушившие города? А старые гальванические производства, сливающие соли хрома, меди, никеля напрямую в общую канализацию? Много надо положить сил, чтобы очистить загаженный мир, хотя бы частично. С уважением,

Декоратор2   26.10.2017 20:05     Заявить о нарушении
Дорогая Зоя, я бы очень хотел знать, каких именно "ведущих российских экологов" ваша лаборатория или кто-то ещё из тех, кто хотел бы очистить "загаженный мир", усиленно "убеждали", когда и на каком ТВ выступали (сколько секунд...), когда и с какими заинтересованными организациями встречались, где это происходило. нельзя ли познакомиться с результатами "убедительных анализов". Кому они были направлены, что отвечали вам. Почему наша РСоЭС и другие общественные экологические организации не были приглашены на упомянутые конференции? Где те буклеты, ознакомившись с которыми, мы могли бы действовать по своим каналам? За что Мосводоканал и подобные организации выкручивают руки РЖД?
Вы готовы хоть что-то рассказать, показать? Пишите. Жду. Ваш ГАМ

Геннадий Мингазов   04.11.2017 21:41   Заявить о нарушении
Была запущена анаэробная установка, в которой при 50-55 град. происходило сбраживание вагонных отходов в вертикальном потоке. Единовременная загрузка - 3 тонны. Анаэробные бактерии, выращенные на биофаке МГУ, перерабатывали этот объем стока до технической воды и жидкого органоминерального удобрения за 5 час. В цепочку ввели прессфильтр, который обезвоживал сток до твердого ОМУ. Большой проблемой в анаэробном сбраживании стала завышенная шелочность (РН 12) за счет высокого содержания аммонийного азота. Тем не менее, выход биогаза от сбраживания, был достаточен, чтобы отапливать небольшую теплицу, в которой для работников завода выращивались на гидропонике салат и пряные травки. НИИ удобрений им. Прянишникова одобрил состав получаемого ОМУ, обеспечив его сертификатом. В 2008 году Московский третий канал центрального ТВ снял фильм о нашей разработке. После такой рекламы к нам зачастили владельцы солидных коттеджей, чтобы устанавливать у себя маленькие комплексы для переработки бытовых отходов. Также заинтересовались Сочи, Питер и, соответственно, РЖД. Потом эта тема плавно перекочевала в МГУ. Окончательной проработки тонкостей биохимической переработки бытовых и вагонных стоков, выполнено не было. Все дружно ссылались на недостаточное финансирование темы. РЖД стали цеплять к днищу каждого вагона 2-х тонные приемные бака, куда стекало все вагонное жидкое хозяйство. В отстойниках или промежуточных станциях, спец. машинами эти стоки откачивались и сбрасывались в действующую канализацию. Я не помню тарифов, по которым РЖД оплачивали сброс и очистку этих стоков, но НИИ гигиены ЖД транспорта утверждал, что суммы эти немалые. Геннадий, когда эта тема со всей документацией перекочевала к чужому берегу, я перестала ею интересоваться и на все Ваши вопросы детально ответить не смогу. А жаль. Тема была перспективной и благодатной. С уважением, Зоя

Декоратор2   04.11.2017 22:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Геннадий Мингазов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Декоратор2
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.10.2017