Рецензия на «Бабочка Улисса» (Евдокия Воронина)

Вы читали Улисса)) Мне уже казалось, его никто не читает, придя в ужас от книги, где комментарии равняются по размеру с самим текстом)

Ваша повесть - просто интеллектуальное пиршество, находка для игр разума. Обожаю произведения, наполненные аллюзиями, Ваша "Бабочка" в этом смысле - превосходный образец. Печально, что у такой великолепной вещи нет читателей, но, к сожалению, неудивительно.

Сама структура уже затягивает, такие "сны во сне", с повторяющимися, но уже в совсем других ситуациях, деталями, как: имена, рыжие волосы, одежда, профессор, метрополитен и т. д., такое просто нельзя не заметить. И, разумеется, один и тот же человек, который, так или иначе, появляется в каждой жизни. В целом, повесть напомнила мне "Мост" Бэнкса, не сюжетом, но похожим, сновидческим элементом. И еще книгу, посредственную, даже не помню ее названия, но одной из линий в ней была линия девушки, умирающей и попадающей в тело альтернативной себя в совершенно другом месте, с другой жизнью, но постоянным присутствием одного и того же человека, разумеется, в разных образах, и так снова и снова.

Аллюзии, по крайней мере, мною замеченные, замечались легко, для меня даже слегка странно, что их никто не отметил. Уже буквально с начала второго эпизода "кроличья нора" заставляет вспомнить Кэрролла, а дальше, после "Алисы", "маленькой дверцы в иное измерение" - его невозможно не вспомнить. Хотя Вы сами прописываете в тексте тех, на кого ссылаетесь, мне показалось, без указания точных авторов было бы даже интереснее, аллюзии на то и аллюзии, чтобы заставлять думать) Как и с классиками, Кортасар так и просился вспомниться, задолго до того, как прямо появился в тексте)

"Улисс" особо порадовал пятым эпизодом, одиссеей и двадцатилетним ожиданием. Тогда очевидна Ваша "аллюзия на аллюзию", если до этого прослеживался Джойс, то к шестому эпизоду многослойность обрела законченную форму. А Джойс заметен даже подражательностью в тщательном описании маршрутов, хотя мне вот такая деталь у него оригинального не слишком нравилась. И Шон-дублинец - Стивен Дедал, на смену Орасио. В целом, Ваш тест так хорошо, цельно написан, что в процессе его прочтения одновременно радуешься разгаданным/найденным аллюзиям и не теряешь нити повествования, следишь за сюжетом и высказанными в нем мыслями. У Вас отсылок так много, что все не перечислить. Что-то вертится в голове на "сидение на камне у воды", но пока ничего не вспоминается. И кофейни, я в сомнениях, Вы ссылаетесь на одну из локаций Улисса, или кафе случайно перемещается из эпизода в эпизод, как парусник из второго в третий (к слову, момент с парусником, такой "сон во сне во сне" - отдельно хорош). А еще упомянутый там же Маркес заново вспоминается при "ста миллионах минут одиночества", случайно ли, или намеренно Вы так написали. Интересно, что для Пенелопы Вы избрали именно бабочку, "бабочки порхают вместо разума", "красивой бабочкой-тропическим парусником", бабочку легко ассоциировать с трепетно-нежным, но кратковременным, не сравнимым с долгосрочным ожиданием. Бабочка лично меня заставляет вспомнить Психею, особенно в контексте одной древнегреческой богини". Но это мое, субъективное видение, в любом случае, образ заставляет задуматься и вспоминать нечто, на него подобное.

И кроме аллюзий, вижу уже знакомых по Вашим сюжетам "не таких" людей, не получивших порцию удачи и блаженного состояния индивида, вписавшегося в простоту мира таких же, как он. Второй эпизод в таком плане мне особенно понравился. Кто-то способен на публичные оргии и роллы с майонезом, непременно должные устранить все проблемы ментальные и духовные, и быть счастливым без особых переживаний.

Закольцованность первого и шестого эпизодов походит на кольцевые в эпизодах же присутствующего метрополитена. Мне даже было неожиданно, что Алиса-Пенелопа-"бабочка" дождалась своего Шона-Улисса-Одиссея, хотя то понятно уже в самом начале, да и в "оригинале" она дождалась, но все эпизоды, проникнутые чувством одиночества, замкнутости, не настраивающий на хороший конец. Как я понимаю, Вы о неслучайных встречах, если так, то предопределенность найти кого-то "своего", даже пройдя несколько жизней совсем рядом, но так "до конца" и не встретив, выглядит весьма обнадеживающе.

"Улисс" пока лучшее, что я у Вас читал) Ее я непременно стану перечитывать, вообще повесть хочется читать медленно, фактически, по предложению, каждый раз отмечая нечто новое, понятое или увиденное, и составлять к ней даже не рецензию, а полноценный комментарий с точки зрения читателя. Повторюсь, печально, что у повести мало читателей, она достойна более чем вдумчивого и заинтересованного прочтения.

Линдо Рандир   30.10.2017 06:43   •   Заявить о нарушении