Рецензия на «Я родился и вырос в балтийских болотах» (Борис Подберезин)

Много фактуры, что делает честь автору. Но таким газетным языком о поэте?
Будто это конспект биографии в отделе кадров.
Понимаю, чтобы широкий читатель мог читать, но вот герой Вашей книги ориентировался на иное.
Все-таки проза о поэте и популярная статья в википедию - разные жанры.
С уважением, АЗ.

Закуренко Александр   12.11.2017 12:36     Заявить о нарушении
Александр, "не стреляйте в пианиста - он играет как умеет" :)))
С уважением,

Борис Подберезин   12.11.2017 19:40   Заявить о нарушении
Браво, Александр! Хорошо вы приложили автора за его газетный язык! Не останавливайтесь на достигнутом, обязательно поучите литературному языку Басинского, Волгина, Розовского и прочих членов Большого Жюри. В отличии от вас, они в этом, похоже, ничего не понимают: присудили Подберезину премию "Писатель года", да еще и в главной номинации.

Владимир Гусаров 2   12.11.2017 20:27   Заявить о нарушении
БОюсь, что они, действительно, не очень понимают разницу между качественной прозой и публицистикой.
Но все приведенные вами литераторы - критики и публицисты.
Так что это вполне нормально.
А премия вообще не является аргументом. У Гомера премий не было. Как и у Данте.

Закуренко Александр   12.11.2017 23:56   Заявить о нарушении
Волгин не понимает? О чем Вы говорите?! Игорь Леонидович прекрасный поэт, воспитавший таких учеников как Сергей Гандлевский, Бахыт Кенжеев, Дмитрий Быков - всех не перечесть.И, конечно, утверждение о том, что критики не могут оценить авторский язык в разных жанрах - новое слово в литературоведении. Господи, чего только не прочитаешь на этом сайте...

Иван Орданов   13.11.2017 12:59   Заявить о нарушении
Понимаете, когда есть условно литературоведение Набокова, Платонова, Мандельштама - то и Басинский, и Волгин - публицисты. Потому что не ставили себе задачу говорить о литературе на языке настоящей прозы.
С другой стороны - Лотман, Потебня, Непомнящий, Бочаров - пишут о литературе как крупные ученые со своими методами, системами.
И опять же Басинский и Волгин - далеко от них отстоят, потому что и как ученые - не создали ни своего метода, ни своего языка.
То, что Волгин воспитал ряд хороших поэтов - говорит о нем, как о хорошем учителе.
А я говорил о языке автора - вы же в ответ все время предлагаете преклоняться перд некими современными литературными генералами.
Если вы считаете, что использование штампов, сведение разговора о поэте, тем более - метафизике, как Бродский, - к пересказу деталей его биографии, то ваше право.
Но хотя бы отвечайте не перечислением чужих успехов, а своими доказательствами.

Закуренко Александр   13.11.2017 14:17   Заявить о нарушении
Вот и я говорю о языке. А еще о жанрах. Биография - не художественная проза чтобы ждать от нее набоковской вязи. Назовите хотя бы одну биографию того же Бродского, написанную не (плюс-минус) газетным языком. И никому не придёт в голову сбрасывать с пьедестала Лотмана за кондовый язык его пушкинской биографии.
Похоже, мы друг друга не переубедим. Разойдемся миром?

Иван Орданов   14.11.2017 12:24   Заявить о нарушении
Я вообще за мир. О Бродском читал не так много (именно в жанре биографии), но лосевская вполне живая.
Но вообще есть прекрасные биографии, скажем, написанные Булгаковым, Зайцевым, Варламовым, Б. Тарасовым.
Успехов!

Закуренко Александр   14.11.2017 23:07   Заявить о нарушении
Взаимно!

Иван Орданов   15.11.2017 11:00   Заявить о нарушении
Александру Закуренко.

Разрешите мне вклиниться в переписку.
Вы не совсем правы Александр. Статья как раз и рассчитана на широкого читателя.
Читая ее, открывается новый Бродский, и Петербург, который не возможно не любить.
Для коренных жителей, это просто город, а для жителей огромной страны - это памятник архитектуры.

Любовь Голосуева   27.11.2017 13:09   Заявить о нарушении
Да я согласен с Вами. И приношу автору извинения. Это именно - на широкого читателя.
Но позвольте спросить, а когда Булгаков писал о Мольере - тоже ведь на широкого читателя. Правда, язык великолепен.
Не делаем ли мы редукцией языка читателя еще невежественнее, чем он есть?

Закуренко Александр   27.11.2017 15:24   Заявить о нарушении
Александру Закуренко.

"рассчитано на широкие круги советской молодежи" - эта трактовка советской идеологии. Сама же повесть "Жизнь господина де Мольера" была выстрадана М. Булгаковым.

Любовь Голосуева   27.11.2017 16:06   Заявить о нарушении
А что мешает каждому, кто пишет биографию, "выстрадать" ее?

Закуренко Александр   27.11.2017 17:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Борис Подберезин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Закуренко Александр
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.11.2017