Рецензия на «Религии ч. 3 Религия душитель науки и прогресса» (Игорь Павлович Ботов)
Уважаемый Игорь Павлович! Не знаю, верующий ли Вы человек; я - неверующий. Но, думаю, не следует запрещать религию; в какой-то степени религия служит инструментом влияния для реакционных сил общества, которые также имеют право на жизнь не менее, чем прогрессивные. И кто сказал, что прогресс - это всегда хорошо, а застой - это обязательно плохо? Бабушка ещё надвое сказала. Например, естественные растения, идущие в пищу, это застой. ГМО-продукция - это прогресс. Но не каждый человек предпочтёт ГМО-продукты естественным, хотя это и реальность и необходимость. Помните задачки по математике, где в бассейн втекает две трубы и две вытекают? Сколько времени было потрачено на решение этих задачек, не имеющих к жизни ничего общего? Наверное, сотни миллионочасов. А вот важнейшие для любого человека вопросы совращения Евы в раю или искушения Христа в пустыне в школе не рассматривались. Хотя это были наиболее драматические истории в жизни человечества, и знать их для любого современного человека было бы совем не лишне. К примеру, сцена искушения Христа. Человек 40 дней был без пищи, и ему предлагают неслыханные богатства. Но что ответил дьяволу Иисус Христос? С Него можно брать пример, эту сцену следует изучать и, как говорится, мотать на ус. А насчёт вредительства церкви... Реакционные силы, дабы оправдать своё насилие, во все времена заручаются Божьим благословением. Вот и немецкие нацисты имели на пряжке ремня надпись "С нами Бог". Вы и в этом обвините церковь? А нацисты, как бы, не при чём, они хорошие ребята, это церковь велела им расстреливать, вешать и сжигать русских людей? Вот как раз и наоборот: как обычно, христианством разного рода преступники пытаются оправдать свои злодеяния. Как, к примеру, крестоносцы всех эпох. И насчёт загробной жизни... Вопрос: что будет после смерти? Ответ: то же самое, что было и до рождения. То есть, НИЧЕГО. Лев Ольшанский 14.11.2017 05:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |