Рецензия на «Ученые о Создателе» (Аня Глейзер)
Да, я прочитал. Тут можно многое чего сказать. Вы посвятили своё изложение теме "а есть ли Бог. как творец жизни на Земле?" и , как бы опровергаете, теорию создания жизни из хаоса. Но есть еще теория Панспермии - создания жизни , как предположение о зарождении жизни на Земле в результате занесения её из космического пространства. Обратите внимание - Предположение. Люди религий не терпят предположений, гипотез не ищут доказательств... они излагают императивами. Они это те, кому нужен готовый результат. Они как дети в детском саду - пища приготовлена и поставлена на стол. Нужно лишь положить её в рот. Атеисты не многим отличаются. Атеизм тоже вера. Они скорее - реалисты. Я за реализм. Человек - существо разумное и имеющее свободу воли. Он должен верить тому, что знает и понимает и может объяснить другому своими, а не книжными словами. Я по вере скорее принимаю деизм (познакомьтесь) к ним принадлежал и цитированный Вам Ньютон. Чтобы верить и быть в вере, нужен источник - книга. Извините, но те книги , которые выдают за божественное откровение... я лучше промолчу,чтобы никого не обидеть там наверху. Люди веры очень часто за основу своей религии выдвигают постулат о существовании Бога. Есть он - ты веришь. Нет - не веришь. Вопрос к верующим. А как ты - смертный и земной можешь судить о Боге? Рассуждать: есть он или нет? Спорить об этом. Разве бытие Бога предмет для наших суждений? Разве не сказано - "не упоминай в суе." Какой же ты верующий, пред нами , если все твои слова и дела - сплошное попрание того, что там написано? Там же сказано: Ваш Бог - диавол. Этого не достаточно? Кто создал человека. На сегодня - для меня - есть источники, которые подробно (на 11 книг) рассказывают об этом и говорят : "мы те. кто Вас создали" Вот им я веру. Почему? По тому что изложенное от них и для нас - разумно. Религии и книги религии и те, кто в ней говорят пред людьми от имени бога и о боге, и сами - не знают и других вводят в заблуждение. Николай Кладов 17.11.2017 22:53 • Заявить о нарушении
Уважаемый Николай!
Понимаю Ваше недоверие к Писаниям. Когда перечитывала Ветхий Завет в зрелом возрасте, удивлялась, как это - Адам и Ева "сшили" себе одеяния из листьев? Откуда брались жёны потомков Каина и Ноя? Как внук Каина мог стать праотцом всех кующих из железа, а сам Каин мог построить первый город? Вопросов много. Это даже не касаясь упомянутых в Библии чудес. Но если посмотреть, какое благо душе несут библейские идеи нравственности, то я, пожалуй, предпочитаю быть обманутой. Хотя глупо и свято верю в истинность каждого слова Библии. Аня Глейзер 17.11.2017 22:59 Заявить о нарушении
Аня. А я только в зрелом возрасте прочитал в Ветхом завете, что НОй...
сначала спас животных (каждой твари по паре) , а потом принес их в жертву на костре... вот тут и начался ступор в понимании.. и я спросил себя: и они в это верят? Николай Кладов 17.11.2017 23:05 Заявить о нарушении
Текст Писания исказился. Оригинал Библии воссоздать уже не получится. Приходится довольствоваться далёкими современными переводами. Например, в первоначальном греческом переводе Евангелие от Иоанна начинается со стиха "В начале было слово, и слово было у Бога и Бог был Слово". А в синодальном переводе мы читаем "и слово было Бог". А есть даже вставки, датируемые третьим веком. Но в целом, смысл Библии передан современному человечеству, главное его уловить.
Аня Глейзер 17.11.2017 23:28 Заявить о нарушении
Да, конечно были правки и изменения и иносказания.
И конечно, для верующего дело не в Книге, не только в том, что написано. Он - чувствует. Не всегда может объяснить. И не всегда это нужно. Я им, верующим, могут только пожелать в этом успеха. Каждый разными путями, но все равно придет к .... Николай Кладов 17.11.2017 23:39 Заявить о нарушении
Спасибо. А я Вам искренне желаю обрести веру, потому что вижу в ней спасение. Неисповедимы пути Господни.
Аня Глейзер 17.11.2017 23:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
