Аня Глейзер - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2021 в обратном порядке с 249 по 240
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Большой взрыв» (Аня Глейзер)
И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.
Откр 1, 8, 10 Откр 22, 13
6 И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.
Аня Глейзер 20.12.2020 23:22 • Заявить о нарушении
И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.
Откр 1, 8, 10 Откр 22, 13
6 И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.
Аня Глейзер 20.12.2020 23:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я хочу покончить с собой» (Аня Глейзер)
Здравствуйте, Аня.
Прочитал с большой пользой для себя. Спасибо.
"Если хочешь уйти из жизни, подумай о необратимости. Завтра ты не откроешь глаза, никогда больше не улыбнешься, никогда не увидишь солнца, никогда не попадёшь в Рай. Какую память о себе оставишь? "Не смог справиться. Не смог смириться. Ушёл". Таким хочешь запомниться?
Смерть непоправима. Её нельзя обратить. Жизнь не повернёшь вспять, если лишишься. А всё остальное поправимо. Будет ещё счастье, радость, добро и позитив. Они бывают у каждого. Просто если тяжело, нужно пережить. Если Бог не забрал тебя Сам, значит, тебе есть для чего жить, твоя миссия не выполнена до конца. Просто, может быть, ты её ещё не понял..."
Это очень глубоко и точно написано.
С теплом и уважением,
Владислав Плеханов 15.12.2020 00:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Аня.
Прочитал с большой пользой для себя. Спасибо.
"Если хочешь уйти из жизни, подумай о необратимости. Завтра ты не откроешь глаза, никогда больше не улыбнешься, никогда не увидишь солнца, никогда не попадёшь в Рай. Какую память о себе оставишь? "Не смог справиться. Не смог смириться. Ушёл". Таким хочешь запомниться?
Смерть непоправима. Её нельзя обратить. Жизнь не повернёшь вспять, если лишишься. А всё остальное поправимо. Будет ещё счастье, радость, добро и позитив. Они бывают у каждого. Просто если тяжело, нужно пережить. Если Бог не забрал тебя Сам, значит, тебе есть для чего жить, твоя миссия не выполнена до конца. Просто, может быть, ты её ещё не понял..."
Это очень глубоко и точно написано.
С теплом и уважением,
Владислав Плеханов 15.12.2020 00:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризм о науке и вере» (Аня Глейзер)
А в чем там может быть противоречие?
Егоров 28.11.2020 01:55 • Заявить о нарушении
А в чем там может быть противоречие?
Егоров 28.11.2020 01:55 • Заявить о нарушении
Истина всегда состоит из противоречий.
Многие учёные верили в Бога и говорили об этом, что можно прочитать, перейдя по ссылке внизу моей страницы "Учёные о Боге". Некоторые говорили, что противоречие видно лишь на поверхности, а глубокое познание науки ведёт к убеждению в вере в Бога.
Это диалектическая Триада Гегеля:тезис, антитезис и синтез.
Тезис верующего:"Бог есть, а атеисты заблуждаются". Тезис атеистов:"бога нет, а верующие заблуждаются". Оба эти тезисы являются и взаимоотрицающими - антитезисами. А вместе они образуют синтез, что и есть вера. Вера существует за счёт противоречий. Они начинаются уже в начале Сотверения.
Аня Глейзер 28.11.2020 02:08 Заявить о нарушении
Многие учёные верили в Бога и говорили об этом, что можно прочитать, перейдя по ссылке внизу моей страницы "Учёные о Боге". Некоторые говорили, что противоречие видно лишь на поверхности, а глубокое познание науки ведёт к убеждению в вере в Бога.
Это диалектическая Триада Гегеля:тезис, антитезис и синтез.
Тезис верующего:"Бог есть, а атеисты заблуждаются". Тезис атеистов:"бога нет, а верующие заблуждаются". Оба эти тезисы являются и взаимоотрицающими - антитезисами. А вместе они образуют синтез, что и есть вера. Вера существует за счёт противоречий. Они начинаются уже в начале Сотверения.
Аня Глейзер 28.11.2020 02:08 Заявить о нарушении
А как же принцип бритвы Окама? Из двух теорий, объясняющих одно и то же, более сложная теория (в которой, наряду с прочим, присутствуют высшие существа) должна быть отвергнута, и должна быть принята более простая теория.
Ну, а если еще проще, то "чайник Рассела"
А Гегель очень мутный автор.
Егоров 28.11.2020 08:53 Заявить о нарушении
Ну, а если еще проще, то "чайник Рассела"
А Гегель очень мутный автор.
Егоров 28.11.2020 08:53 Заявить о нарушении
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора.
Егоров 28.11.2020 09:00 Заявить о нарушении
Егоров 28.11.2020 09:00 Заявить о нарушении
Ну по правде сказать, внимания психиатра достойны не атеисты. У меня вторая группа инвалидности и когда меня направляли на комиссию, в заключении было написано "бред религиозного характера". Навязывать нельзя ни веру, ни атеизм. К чему привёл марксизм-ленинизм? Людей сажали и расстреливали за веру, что так же неприемлемо, как поступала инквизиция. И в наше время, слава Богу, существует закон о свободе религиозного исповедания. Никто не в праве навязывать и тем более осуждать за религию.
Аня Глейзер 28.11.2020 13:19 Заявить о нарушении
Аня Глейзер 28.11.2020 13:19 Заявить о нарушении
Так я и не навязываю ни один, ни другой вариант. Человек не в силах понять устройство мира, потому как сам является частью этого мира. Соответственно, субъект изучения не может быть тождественен субъекту изучения. А мне судебно-медицинская экспертиза не только дважды доказала, что я психически абсолютно здоров. Более того, данный диагноз закреплен решением Председателя Коллегии Верховного РФ))))
Я про противоречие? Атеистическая картина мира не вступает в противоречие с божественной нигде. Или я ошибаюсь?
Егоров 28.11.2020 13:42 Заявить о нарушении
Я про противоречие? Атеистическая картина мира не вступает в противоречие с божественной нигде. Или я ошибаюсь?
Егоров 28.11.2020 13:42 Заявить о нарушении
А разве атеизм - это не отрицание религии? Пацифизм с религией не противоречит, но никак не атеизм.
Аня Глейзер 30.11.2020 01:03 Заявить о нарушении
Аня Глейзер 30.11.2020 01:03 Заявить о нарушении
Пацифизм не противоречит с религией?! Расскажите это шахидам, которые взрывают неверных вместе с собой во имя Аллаха. Вот они поржут от души. Расскажите об этом жирным православным попам которые брызгают "святой водой" на оружие и знамена.
Но, мы не об этом. Мы, все еще о противоречиях религии и науки. Религия ничем не может противоречить науке. Ну, мало ли чего люди придумывают. В конце концов Библия такая же художественная книга, как, допустим "Гиперболоид инженера Гарина". И, если безграмотный гражданин Толстой в своей книге описывает вещи невозможные с точки зрения закона сохранения энергии, то это никак не повлияет ни на закон, ни на науку. Ну, написал и написал. В чем противоречие?
Вот у религии есть противоречия сс наукой, но, это как противоречия из книжки про гиперболоид. Ни о чем, кроме как о безграмотности религиозных деятелей это не говорит.
Я вот своими глазами читал в ленте новостей о том что глава РПЦ провел молебен против корона-вируса, и крестный ход, и даже на вертолете с иконой летали над столицей. И, господь явил чудо, коронавирус обошел стороной))))) Хотя, по идее, вертолет они должны были заменить летающей метлой из Гари Поттера. Тогда бы точно сработало!
Но, мы отвлеклись. В чем противоречие?
Егоров 30.11.2020 06:10 Заявить о нарушении
Но, мы не об этом. Мы, все еще о противоречиях религии и науки. Религия ничем не может противоречить науке. Ну, мало ли чего люди придумывают. В конце концов Библия такая же художественная книга, как, допустим "Гиперболоид инженера Гарина". И, если безграмотный гражданин Толстой в своей книге описывает вещи невозможные с точки зрения закона сохранения энергии, то это никак не повлияет ни на закон, ни на науку. Ну, написал и написал. В чем противоречие?
Вот у религии есть противоречия сс наукой, но, это как противоречия из книжки про гиперболоид. Ни о чем, кроме как о безграмотности религиозных деятелей это не говорит.
Я вот своими глазами читал в ленте новостей о том что глава РПЦ провел молебен против корона-вируса, и крестный ход, и даже на вертолете с иконой летали над столицей. И, господь явил чудо, коронавирус обошел стороной))))) Хотя, по идее, вертолет они должны были заменить летающей метлой из Гари Поттера. Тогда бы точно сработало!
Но, мы отвлеклись. В чем противоречие?
Егоров 30.11.2020 06:10 Заявить о нарушении
Библия противоречит антропологии, геологии, истории и прочим наукам.
Но в тоже время учёные все чаще признают наличие Бога. Когда расчитали все биологические, химические законы, законы физики. в самое первое мгновение Большого взрыва. они были настолько гармонично взаимосвязаны, что случайностью это быть не может. Миллионы совпадений за долю секунды - это просто невозможно.
Аня Глейзер 30.11.2020 20:40 Заявить о нарушении
Но в тоже время учёные все чаще признают наличие Бога. Когда расчитали все биологические, химические законы, законы физики. в самое первое мгновение Большого взрыва. они были настолько гармонично взаимосвязаны, что случайностью это быть не может. Миллионы совпадений за долю секунды - это просто невозможно.
Аня Глейзер 30.11.2020 20:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как построить отношения?» (Аня Глейзер)
Можно совет: если вы напишите это в виде письма к мужу или к... Попробуйте, это как база, очень яркие чувства, но это теория.
С уважением.
Татьяна Соловьёва 7 03.10.2020 20:38 • Заявить о нарушении
Можно совет: если вы напишите это в виде письма к мужу или к... Попробуйте, это как база, очень яркие чувства, но это теория.
С уважением.
Татьяна Соловьёва 7 03.10.2020 20:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризм про мир» (Аня Глейзер)
А Бог - это фантазии человека.
Филиппов Владимир 15.08.2020 18:52 • Заявить о нарушении
А Бог - это фантазии человека.
Филиппов Владимир 15.08.2020 18:52 • Заявить о нарушении
Это мы точно не знаем. А что не точно, то предположительно
Аня Глейзер 15.08.2020 18:53 Заявить о нарушении
Аня Глейзер 15.08.2020 18:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смертные грехи. Алчность» (Аня Глейзер)
http://youtu.be/lnmoccuGnDs
Аня Глейзер 15.08.2020 08:43 • Заявить о нарушении
http://youtu.be/lnmoccuGnDs
Аня Глейзер 15.08.2020 08:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Креаоцинизм или теория Дарвина?» (Аня Глейзер)
Существует принцип Бритвы Оккама: " Не умножай суть сущего". Библия и теория Дарвина очень хорошо сочетаются. Адам и Ева и их единоутробные дети занимались любовью с обезьянами, в результате чего и произошло человечество. В противном случае люди бы выродилось в результате инцеста. Что и произошло в городах Содоме и Гоморре, которые Бог уничтожил за свальный грех.
Владислав Скрипниченко 14.08.2020 17:43 • Заявить о нарушении
Существует принцип Бритвы Оккама: " Не умножай суть сущего". Библия и теория Дарвина очень хорошо сочетаются. Адам и Ева и их единоутробные дети занимались любовью с обезьянами, в результате чего и произошло человечество. В противном случае люди бы выродилось в результате инцеста. Что и произошло в городах Содоме и Гоморре, которые Бог уничтожил за свальный грех.
Владислав Скрипниченко 14.08.2020 17:43 • Заявить о нарушении
А дочки брата Ноя напоили его, соблазнили и родили по сыну. Они этот грех воплотили через святость Ноя
Аня Глейзер 14.08.2020 18:32 Заявить о нарушении
Аня Глейзер 14.08.2020 18:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Креаоцинизм или теория Дарвина?» (Аня Глейзер)
"Креоцинизм или теория Дарвина?"
Показательно, что даже слово "креационизм" написано с ошибкой.
Еще Один Дождь 14.08.2020 13:51 • Заявить о нарушении
"Креоцинизм или теория Дарвина?"
Показательно, что даже слово "креационизм" написано с ошибкой.
Еще Один Дождь 14.08.2020 13:51 • Заявить о нарушении
Вообще-то я думаю, что Вам следовало бы хоть немного изучить те теории, о которых Вы беретесь рассуждать. Тогда бы, может, Вы хотя бы их названия писали бы без ошибок.
Еще Один Дождь 14.08.2020 14:36 Заявить о нарушении
Еще Один Дождь 14.08.2020 14:36 Заявить о нарушении
Желаю Вам поймать побольше хайпа на популярных в школе темах. Бог Вам в помощь
Аня Глейзер 14.08.2020 14:42 Заявить о нарушении
Аня Глейзер 14.08.2020 14:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Креаоцинизм или теория Дарвина?» (Аня Глейзер)
До появления Адама и Евы НЕ существовало людей.
Вы ссылаетесь на Библию, но похоже, что сами её не открывали, лишь выборочно цитируете стихи из неё.
И то, что для вас непонятно появление жён Каина по причине указанной мною выше, на самом деле всё очень просто. Ибо в той же Библии написано:
"Адам прожил сто тридцать лет, и у него родился сын по его подобию, по его образу, и он назвал его Сиф. После рождения Си́фа Адам жил ещё восемьсот лет, и в эти годы у него рождались сыновья и дочери" (Бытие 5:3,4)
Кстати, почему вы решили, что у Каина было несколько жён? Где об этом сказано в Священном Писании? Или это тоже ваша фантазия? У Каина была одна жена. Об этом говорит Писание. И вероятно, что это была либо дочь, либо внучка Адама.
Когда Иоанн назвал Бога любовью,это вовсе не значит, что Бог — это эмоция или сродни эмоции. Иисус Христос сказал, что «Бог есть Дух» (Иоанна 4:24).
В отличие от людей Бог не имеет физического тела. Бог невидим для человеческих глаз (Исход 33:20; Иоанна 1:18; 1Тимофею 1:17), он живой, и он применяет свою непревзойденную силу везде во Вселенной (2Коринфянам 3:3; Исаия 40:25—31)
Бог назван любовью, потому что это качество является одним из главных его качеств. Всё окружающее он создал именно из любви и он сам является источником любви. Поэтому по праву он назван любовью. Но в Библии он так же назван и светом, как противоположность духовной тьме, воцарившейся на земле после мятежа первых людей.
Книгу Бытие писал Моисей. И сотворение он описывал с позиции видения земного наблюдателя. Но, конечно же, шесть дней — это не буквальные шесть земных суток. Эти периоды времени, названные "днями", могли длиться десятки тысяч лет:
"Ибо тысяча лет пред очами Твоими, как день вчерашний" (Псалом 89:4, перевод архимандрита Макария)
Лина Гарбер 13.08.2020 21:18 • Заявить о нарушении
До появления Адама и Евы НЕ существовало людей.
Вы ссылаетесь на Библию, но похоже, что сами её не открывали, лишь выборочно цитируете стихи из неё.
И то, что для вас непонятно появление жён Каина по причине указанной мною выше, на самом деле всё очень просто. Ибо в той же Библии написано:
"Адам прожил сто тридцать лет, и у него родился сын по его подобию, по его образу, и он назвал его Сиф. После рождения Си́фа Адам жил ещё восемьсот лет, и в эти годы у него рождались сыновья и дочери" (Бытие 5:3,4)
Кстати, почему вы решили, что у Каина было несколько жён? Где об этом сказано в Священном Писании? Или это тоже ваша фантазия? У Каина была одна жена. Об этом говорит Писание. И вероятно, что это была либо дочь, либо внучка Адама.
Когда Иоанн назвал Бога любовью,это вовсе не значит, что Бог — это эмоция или сродни эмоции. Иисус Христос сказал, что «Бог есть Дух» (Иоанна 4:24).
В отличие от людей Бог не имеет физического тела. Бог невидим для человеческих глаз (Исход 33:20; Иоанна 1:18; 1Тимофею 1:17), он живой, и он применяет свою непревзойденную силу везде во Вселенной (2Коринфянам 3:3; Исаия 40:25—31)
Бог назван любовью, потому что это качество является одним из главных его качеств. Всё окружающее он создал именно из любви и он сам является источником любви. Поэтому по праву он назван любовью. Но в Библии он так же назван и светом, как противоположность духовной тьме, воцарившейся на земле после мятежа первых людей.
Книгу Бытие писал Моисей. И сотворение он описывал с позиции видения земного наблюдателя. Но, конечно же, шесть дней — это не буквальные шесть земных суток. Эти периоды времени, названные "днями", могли длиться десятки тысяч лет:
"Ибо тысяча лет пред очами Твоими, как день вчерашний" (Псалом 89:4, перевод архимандрита Макария)
Лина Гарбер 13.08.2020 21:18 • Заявить о нарушении
Лилит -- это ещё фантазия, не имеющая никакого отношения к библейской истории.
Лина Гарбер 13.08.2020 21:46 Заявить о нарушении
Лина Гарбер 13.08.2020 21:46 Заявить о нарушении
Лига, как Вы объясните, что внуки Каина пели на гуслях и свирели, быликлвачами железа?
Аня Глейзер 14.08.2020 07:30 Заявить о нарушении
Аня Глейзер 14.08.2020 07:30 Заявить о нарушении
Дайте определение Вашему термину "Библейская история"
Зус Вайман 14.08.2020 13:05 Заявить о нарушении
Зус Вайман 14.08.2020 13:05 Заявить о нарушении
Лига, позвольте привести Вам слова блаженного Августина: "уразумей, чтобы уверовать"
Аня Глейзер 14.08.2020 14:29 Заявить о нарушении
Аня Глейзер 14.08.2020 14:29 Заявить о нарушении
Ответ Зусу.
Библейская история — это то, что изложено в Библии. Которая является словом Бога:
"Всё Писание вдохновлено Богом" (2 Тимофею 3:16)
"...пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом" (2 Петра 1:21)
Лина Гарбер 14.08.2020 19:19 Заявить о нарушении
Библейская история — это то, что изложено в Библии. Которая является словом Бога:
"Всё Писание вдохновлено Богом" (2 Тимофею 3:16)
"...пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом" (2 Петра 1:21)
Лина Гарбер 14.08.2020 19:19 Заявить о нарушении
Люди потом это переводили и переписывались. По сотне раз.
Аня Глейзер 14.08.2020 19:21 Заявить о нарушении
Аня Глейзер 14.08.2020 19:21 Заявить о нарушении
Ане.
И??? Что из этого следует?
Вы хоть один перевод читали полностью?
А с другим сравнивали?
А ранние тексты открывали?
Лина Гарбер 14.08.2020 19:43 Заявить о нарушении
И??? Что из этого следует?
Вы хоть один перевод читали полностью?
А с другим сравнивали?
А ранние тексты открывали?
Лина Гарбер 14.08.2020 19:43 Заявить о нарушении
Аня, изучением Библии я занимаюсь двадцать лет. И не один перевод прочитала.
Сейчас у меня под рукой в печатном варианте три разных перевода.
К тому же исследую и тексты на еврейском языке. Так что я знаю, о чём говорю.
Лина Гарбер 14.08.2020 21:19 Заявить о нарушении
Сейчас у меня под рукой в печатном варианте три разных перевода.
К тому же исследую и тексты на еврейском языке. Так что я знаю, о чём говорю.
Лина Гарбер 14.08.2020 21:19 Заявить о нарушении
Поправьте, в чем я не права,. Например "в начале было Слово и слово было у Бога и Бог был Слово? Почему в синодальном переводе наоборот? И почему там до сих пор Иоаннова вставка, которая появилась одновременно с догма ом о Троице?
Аня Глейзер 14.08.2020 23:30 Заявить о нарушении
Аня Глейзер 14.08.2020 23:30 Заявить о нарушении
По поводу упомянутого вами стиха из Иоанна 1:1 можете прочесть у меня в статье http://proza.ru/2019/02/17/1926 под заголовком "Одно ли Бог и Иисус".
По поводу появления догмата о Троице в следующей моей статье http://proza.ru/2018/05/12/93
Лина Гарбер 15.08.2020 00:12 Заявить о нарушении
По поводу появления догмата о Троице в следующей моей статье http://proza.ru/2018/05/12/93
Лина Гарбер 15.08.2020 00:12 Заявить о нарушении
Вас интересует моя личность или библейская истина?
Обратите внимание на последнее.
Лина Гарбер 15.08.2020 01:07 Заявить о нарушении
Обратите внимание на последнее.
Лина Гарбер 15.08.2020 01:07 Заявить о нарушении