здравствуйте, уважаемый Александр, и спасибо за прочтение статьи... Но по моему в своём понимании старославянского языка вы не поняли смысла этой статьи.

Ваше "Вы страшно испугаетесь того, что, обнаружите очевидную невероятность: русский язык "преступно" ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ, как и любой другой язык обозначения, описания, объяснения и общения!".... Да, я знаю, что Русский язык "преступно" эволюционирует, вот только вы не правы, что Русский язык эволюционирует только по воле человека, Бог тоже заинтересован в эволюции Русского языка до законченного состояния.

Ваше "Так что все ваши мистические интерпретации смыслового значения звуков речи (или букв, отображающих звуки речи?) являются сказочным вымыслом лично вас, и (или) кого-то другого. Например, слово дом не очень древнее, более древние - кров, шалаш, землянка, хата, хижина."... Да, может быть слово "Кров" и древнее слова "Дом", но по странности само слово "Дом" есть начальное слово Семейной Божьей данности, как знание о Семье для человека, и слово "Кров" есть просто частичка (некий кубик) сложения и понимания слова "Дом"... И вот что ещё, сравнивая слова: шалаш, землянка, хата, хижина... со словом "Дом", вы не правы, уважаемый Александр, так как эти слова определяют физическую суть слова "Дом", но само слово "Дом" во многом выражает - выражается в духовном понимании для человека, как понятие состояния места, куда человеку хочется приходить и возвращаться.

Вот вы мне советуете "Вы бы лучше занялись систематизацией смысловых значений слов любого языка во фрактал классификационных матриц, отражающих смысловые значения вербальной информации.", и не понимаете, что отправляете на понимание и освоение всех старославянских азбук и слов, а сами себе отказываете в понимании, как вообще появились и появляются столь высокоорганизованные смыслы слов. Ведь если эти смыслы слов существуют сами по себе, то и писались бы эти слова, как закорючки вроде китайских иероглифов, так нет же, русские слова почему то писались и пишутся через осознание звучания русской буквы... Так стоит ли заниматься систематизацией смысловых значений слов, если есть возможность просто понять законы сложения и взаимодействия простых смыслов букв в односмысл всего слова... Хотя по некоторым мыслям, на которые вы меня навели, я вам очень благодарен...

С уважением К вам...

И ещё, я с удовольствием ознакомлюсь с предложенным вами материалом...

Анатолий Боков   19.11.2017 14:18   Заявить о нарушении

Увы, это не русский язык. Да и ... если Вам удастся разобрать, к примеру, человека на отдельные составляющие - вены, артерии, кости, жилы, мясо, отдельные органы (уж простите такой натурализм, но это для наглядности), то Вам не удастся на этой основе определить его дух.

Александр Ковальчук   04.02.2018 18:40   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр, я поражаюсь вам, "Да и ... если Вам удастся разобрать, к примеру, человека на отдельные составляющие - вены, артерии, кости, жилы, мясо, отдельные органы (уж простите такой натурализм, но это для наглядности), то Вам не удастся на этой основе определить его дух.", вы давно играли в машинки и разбирали эти машинки на запчасти и колёсики? И как, машинка потом собирается??? Давно уже доказано, что великое собирается из малого... И... простите, не нам с вами решать, кто из нас лучше знает русский язык, я предлагаю знание чувствования русского языка, вы же ударились в некую техническую описательную сторону... На моей стороне простое чувствование русского слова, на вашей стороне усложнение произношения... Когда то был живой итальянский язык общения искуственно переведён в понимание латинского языка... Итальянский разговорный язык до сих пор жив и живёт своей жизнью вместе с итальянским народом, а латинский (искуственный) язык мы знаем только по медицинским рецептам и латинским названиям лекарств... И это хорошее дело, перевести русский язык на искуственную почву...

Анатолий Боков   04.02.2018 19:06   Заявить о нарушении