Рецензия на «Сбор подписей против трех новых законопроектов» (Верни Мне Свет)
Здравствуйте! Прежде всего: Вы так ратуете за подлинное имя человека, а сами используете какой-то экзотический псевдоним, так что обратиться по имени нет никакой возможности. Чем принципиально ВМС лучше/хуже любого иного буквенно-цифрового набора? Только тем, что в этой комбинации не использованы цифры? Так если кто-то другой захочет зарегистрироваться на этом сайте с таким же именем, они тут же и появятся. Теперь ближе к содержанию публикации. Исхожу из искренности Вашей позиции, а не из желания либо необходимости оказать информационную поддержку депутату Мишустину. При всём очевидном наборе перечисленных Вами опасений позволю себе спросить: а как Вы предполагаете при учёте различать людей, у которых полностью совпадают имена, отчества и фамилии? А если ещё и дни рождения? Вы знаете способ обойтись без чисел? Обычные паспорта Вас так не напрягают? Поделитесь, было бы очень интересно (без всяких шуток!). Электронный документооборот — всего лишь технология, не более того, и как любая технология, может использоваться во благо или во зло в зависимости от того, в чьих руках оказалась. Вы же сами совершенно справедливо вспомнили пример реальных концлагерей, где "чипирование" осуществлялось технически более примитивно. А относительно парламентов и парламентариев — вообще отдельный разговор, не здесь и не сейчас. Если интересно, могу дать ссылку на иную точку зрения: http://www.proza.ru/2016/04/08/1, но, разумеется, ни в коем случае не навязываю. С уважением, Андрей Девин 21.11.2017 01:49 Заявить о нарушении
Как я поняла из Вашего высказывания, Вы напрочь забыли тот факт, что в течении многих СТОЛЕТИЙ документооборот был бумажным, и НИКАКОЙ ПУТАНИЦЫ НЕ ВОЗНИКАЛО НИГДЕ, ни в одной стране, в том числе и в России естественно!
Если я неправа - приведите факты. И только тогда ВДРУГ все озаботились ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ (а не практической!!!) возможностью путаницы, когда началось ЧИПИРОВАНИЕ ЛЮДЕЙ, то есть превращение их в безропотный придаток компьютера, в рабов-биороботов N-ной горстки людей, имеющих власть и деньги. "Всего лишь ТЕХНОЛОГИЯ" - как Вы мягко называете уже созданный и усиленно вводящийся в эксплуатацию компьютерный аналог государства - то это не только "электронный документооборот", а еще и контроль и управление людьми, осуществляемый даже не человеком! А мертвой машиной! Это РЫЧАГ СОЗДАНИЯ ТАКОГО ЭЛЕКТРОННОГО КОНЦЛАГЕРЯ, равного которому по бесчеловечности и жестокости еще никогда не существовало в обозримой мировой истории! Называть электронные технологии управления обществом "лишь документооборотом" может только или наивный и необразованный, обманутый человек, или активный соучастник создания Мирового Электронного Концлагеря. Фраза, изъявляющая доверие ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД конкретному физическому лицу (депутату Мишустину Н.Н. в данном случае), в ЕГО ПРЯМОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ В ДУМЕ против вышеперечисленных бесчеловечных законопроектов, может конечно вызвать разные мысли. Выказать свое доверие этому депутату В ЕГО БОРЬБЕ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПРОТИВ ЧИПИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ, или нет - личное дело каждого конкретного человека. Но лично я ГОТОВА оказывать любую поддержку (и информационную в том числе!) каждому человеку, открыто и публично выступающему против Мирового Электронного Концлагеря и против продвижения законопроектов, игнорирующих законы Бога! Верни Мне Свет 21.11.2017 09:14 Заявить о нарушении
По поводу моего псевдонима.
Псевдоним НЕ ЯВЛЯЕТСЯ цифровым идентификатором личности, под которым меня "встроят" в мертвый мир компьютера по имени Зверь. Даже в том случае, если в псевдониме будут цифры.К тому же литературные псевдонимы никак не отражаются ни в одном официальном документообороте. Поэтому как человек верующий и, надеюсь, здравомыслящий, я умею отличать безобидные действия, ничем не нарушающие Законы Бога, от действий, открыто и прямо противоречащих Законам Бога, законам действующей Конституции и законам совести. Верни Мне Свет 21.11.2017 09:23 Заявить о нарушении
Признателен Вам за столь развёрнутый ответ. Однако по-прежнему сожалею из-за невозможности обратиться по имени. Впрочем, разумеется, дело Ваше, как представляться.
Что касается документооборота, то я вовсе не противник бумажного документооборота, у него есть ряд очевидных преимуществ, как и недостатков. То же можно сказать и про электронный документооборот (вне контекста "рабства"). Отношение к депутатам и парламенту как институту никак не изменится от наличия в его стенах отдельных ярких и интересных личностей. Своим присутствием они лишь легитимизируют и закрепляют ситуацию. Глас вопиющего в пустыне (точнее, в болоте). Далее. Согласно недавно опубликованным данным, половина всего планетарного богатства принадлежит только 1% населения. В эпоху "безбожного" СССР была предпринята попытка противостояния этим силам, а теперь "стройным крестным ходом" идём именно туда — в рабство. Я читал все Ваши тексты с тех пор, как была открыта эта страница, и знаю, что в этом вопросе (псевдохристианстве) Ваша точка зрения существенно противоречит официальной (быть может, оттого и такой псевдоним?). Высказанные Вами опасения мне понятны и не являются чем-то неожиданным и новым. Об этом мне пришлось подумать ещё лет двадцать назад при разработке новой модели денежного обращения. Тогда была надежда, что своевременно будут разработаны меры, предотвращающие развитие электронных технологий в опасном направлении. К сожалению, этого не случилось. Однако появились опасности куда серьёзнее. На пороге повальная роботизация всех сфер жизни — от производства до потребления, а те эксперименты с генетикой, о которых только известно (как с продуктами питания, так и непосредственно с человеком), заставляют задуматься о будущем цивилизации вообще. Для новых поколений "биороботов" чипирование будет примерно тем же, что для нас в детстве — прививка от оспы. Перефразируя известные строчки, можно сказать одно: "Счастье, что в эту эпоху "прекрасную" жить не придётся ни мне, ни тебе". Вообще на эту тему можно много говорить, и мне совсем не хочется выглядеть апологетом именно того варианта электронного документооборота, который так стремительно внедряется. Благодарю за внимание! Андрей Девин 21.11.2017 10:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |