Рецензия на «За стеной сна» (Геннадий Свирский)
Написано замечательно, браво! Хотя как и в прошлый раз замечу, что есть небольшие замечания. А по сути - как очередная утопия - неплохо, но поскольку я читала "1984" Оруэлла, то рассказ воспринимается уже через это произведение. Там все было куда страшнее и реалистичнее (даже при том, что это тоже утопичное государство). Потому ощущения от рассказа получились не такими сильными, как могли бы. Кроме того, тема всяких гипно-влияний на мир уже использовалась так много раз, что не осталвляет ощущение, что все это где-то я уже видела / читала. Тем не менее рассказ получился очень интересным. Спасибо! Соня Ляцкая 23.11.2017 21:30 • Заявить о нарушении
С каждым годом все труднее придумать что-то новое) Но, тем не менее, будем стараться. А замечания расскажите, я всегда готов что-то исправить (иногда это переходит в маньячный перфекционизм,поэтому тексты пишутся медленно)
Геннадий Свирский 23.11.2017 22:09 Заявить о нарушении
Да, согласна, пишется медленно, перечитывается по двадцать раз - и все равно что-то упускаешь! Замечания (незначительные), что бросилось в глаза:
“заполнился полностью” – не очень хорошо звучит, два однокоренных слова. Либо просто заполнился, либо подчеркнуть, но другим словом – что-то вроде забит полностью или наполнен битком. Впрочем, варианты, которые я привела, мне самой не нравятся... “гуманистическое решение” – правильнее сказать гуманное решение. “…в котором стояло десять охранников, и подошел к двери. Десять охранников посмотрели на него …” – второй (и третий) раз не надо повторять про количество охранников. Достаточно сказать охранники. Читатель уже запомнил их число. Если хотите подчеркнуть, то можно сказать охранники сделали что-то синхронно, повернули головы например. Абонплата – лучше не сокращать. Больше не было времени читать внимательно. Но читать было интересно, большое спасибо! Соня Ляцкая 23.11.2017 22:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
