Рецензия на «Дьявол в тени Святого Писания. Быль» (Кирилл Партыка 2)

Очень поучительная история. Человек - сам хозяин своих поступков. Нечего прятаться за спину Бога или Дьявола. И настоятель монастыря разве имел право устраниться? Как можно отпустить такого опасного человека? Наверняка внутри церкви на такой случай есть какие-то свои средства, без помощи властей. Сильно написано. Спасибо.

Александр Бармин   12.12.2017 03:53     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр.
Спасибо большое за отзыв. О священнике. Поверьте, я в этом в какой-то мере разбираюсь. Тайна исповеди не подлежит разглашению НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах. Настоятеля винить тут не за что ни юридически, ни по нормам морали. Внутри церкви... В средние века можно было посадить такого монстра в яму или глухую келью и даже уморить там голодом. Но все-таки 21 век, а не средневековье. Найдите где-нибудь на трекере небольшой отечественный сериал "Потерявшие солнце". Там точно такая же история. Киллер после каждого убийства ходит к священнику исповедоваться. Священник скрипит зубами, но сделать ничего не может. И лишь в конце дает операм очень косвенный намек, как найти того, кого они ищут. Но об убийствах - ни слова. В царской России все священники обязаны были сообщать в охранку о крамоле, которую они узнали на исповедях. Ну, отчасти еще и поэтому судьба их впоследствии была столь трагична.
А в остальном солидарен с Вами: человек, даже если внутри у него поселился зверь, способен и обязан бороться и одолеть его. Можно и к Богу обратиться, но это лишь моральная самоподдержка.
За добрые слова об очерке еще раз спасибо.

Кирилл Партыка 2   14.12.2017 04:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Кирилл Партыка 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Бармин
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.12.2017