Рецензия на «Ласточки» (Пушкина Галина)
Здравствуйте! Нежный рассказ. Не знаю, представляли ли Вы его на конкурс "Писатель года, 2017" в номинации "Детская литература". Если бы не была упомянута эта номинация, я бы в Вашем рассказе кое-что просто пропустила бы. А потому несколько замечаний. И касаются они литературных грубостей. "Пыль, вонь и визгливые вскрики...". "Толстые, потные тётки..." и дальше о стариках. "Совсем очумела?!", - это бабушка выдернула меня..."; "соврала она". Я считаю, что подобное не для детей. "А я - бросала вверх сандалю". Множественное число "сандалии", а единственное - "сандалия", следовательно бросала она сандалию. Я слышала от хозяев домов, на территории которых селились ласточки, что эти птицы - вестники весны, как правило, прилетали к своим старым гнёздам из года в год. Успехов! Василиса Фед 14.12.2017 17:35 • Заявить о нарушении
Благодарю за очаровательную и столь полную рецензию.Рассказ ещё не отсылала, потому особенно ценю мнение Читателя.
То, что Вы называете "грубостью" есть правда бытия! Возможно коробящая эстетов, не бывавших в подобных автобусах. А цель столь "грубого" описания - оттенить "чистоту и лёгкость" ребёнка (не указывая пальцем), удивительную способность нести их через "грязь и прозу жизни". Что касается грамматики, то вы - правы! Но в просторечии дети не говорят по грамматическим формам, и следование им - сразу же убивает "аромат" детскости рассказа. Кстати, ребёнок никогда не скажет "солгала", а только "соврала" - точно, просто и конкретно, хотя бы ради звукосочетания "вр", придающего эмоциональный окрас всей фразе, не говоря о яркости "детского скептицизма". А вот прозрачна ли Вам, как взрослому человеку, "сверхзадач" рассказа? Уверяю, он написан не ради слезливой истории или описаний природы. И то и другое можно сравнить с верхним и нижним слоями пирога. А "начинка" то чувствуется? Буду рада продолжению диалога. Внимательный и способный на ответную реакцию Читатель в наше время - редкость. С уважением. Пушкина Галина 15.12.2017 09:51 Заявить о нарушении
Уважаемая Галина! Ваш рассказ "Ласточки" - это чудо! Я очень вредная критикесса, но его (р-з) я бы точно читала детям. Классно всё: и идея, и форма, и лексика, а самый классный, конечно, дед, а вовсе не ласточки. Мудрый и добрый, именно трижды, как в сказке, выдававший предсказания. И девчонка очень живая. Главное, у Вас получилось сделать её не взрослой, это очень трудно - видеть её подростковыми детскими глазами.
Я была уверена, что победа за Вами, прочитав все финальные р-зы и сказки в сборнике 2017. А тут вдруг человек, которого и в сборнике-то не было, и на Прозе всего 2 произведения с какой-то дурацкой Жужей и Дрябой. Да... Мне казалось, что администрация здесь честнее. Обратите внимание, он на врученте вышел уже в этой дурацкой шляпе. Получается,он уже знал? Меня самое занесло на номинацию Детская лит-ра вообще-то случайно, я ни на что и надеялась. Вот поглядела. за Вас обидно. Что касается предыдущих замечаний Василисы Фед, я не согласна - девочка не знает, как пишется слово "сандалия", она именно коверкает его, как часто бывает, а Вы и воспроизводите эту ошибку. Это очень хорошо. Наталья Варламова 22.03.2018 22:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
