Рецензия на «Постижение мифа века» (Неагент09)

Никакие факты ни в каких количествах не могут стать «неотразимым ударом» по сталинистам, уважаемый автор. Почему — вы сами на это отвечаете:
« мифы о Сталине ведь такие удобные и убедительные, если на плоский ум их взять...». Дело, конечно, не только в уме. Сколько здесь таких умных людей, все знают, все понимают, все по полочкам разложат...
Но для них нормально это: "Все было так, как бы в пределах допустимых погрешностей (на погрешности отпускается полтора миллиона загнанных в концлагеря «врагов народа» и 600 тыс. расстрелянных, всего лишь!)". Ведь ради интересов государства!

И таких, да, в последнее время становится все больше. А это говорит только об одном — о вырождении российского народа как цивилизованной нации.

"А если это все представлять в десятках миллионов загубленных таким образом душ, то действительно, здесь  мозги тупо отказываются все это… представлять.  И все же, из-за таких колоссальных цифр фактически убитого Сталиным народа,  узнав их,   нельзя спокойно и радостно сохранять вид довольного жизнью человека, бодро голосующего за силу, может быть, еще в духе Сталина. 
Ведь если человек, с другой стороны, склонен к сострадательности и к правде, которая не даст опуститься до  состояния животного  с одними  потребностями…  То в любом случае он, даже не осознанно, но   держит где-то  на  своей памяти отзвуки того страшного горя, настоящего   народного  бедствия. Хотя бы по человеческой чуткости к страшным человеческим страданиям, пусть в прошлом, но порой свойственной человеку  где-то даже на генетическом уровне". 

А что у нас на генетическом уровне? Мы — народ (точнее, население) — потомки жертв и палачей. Жестокость и страх — вот основное, что в нас на генетическом уровне. К какому осознанию прошлого, пониманию того, как жить дальше, способен такой народ?

Татьяна Картамышева   25.12.2017 20:59     Заявить о нарушении
Приветствую Вас!
Спасибо за рецензию, в которой Вы высказали свое не равнодушие к таким печальным казусам, напрямую связанным с влиянием сталинизма, и, возможно, боль за наш российский народ.

Но так ли уж все безнадежно? Да, последствия сталинизма мы все еще видим в народе и, говорят, за положительный имидж Сталина отдают голоса 52% нашего населения. Также можно по-Вашему просчитать, что у нас, в нашем народе есть в остатке как бы даже на генетическом уровне? Не дай бог, довлеет «страх и жестокость»!?.. Но это все от столетней партийно - чекистской власти вполне может сказываться на народе еще долго. Сюда же надо присовокупить мерзко-пакостную, дурную наследственность от поощряемого «института сексотов» в СССР, и всяких приспособленцев к режиму не свободы с идиотическим лицемерием партократии к этому же народу, включая кондовый советский криминалитет.

То есть это для совков все еще своя родная стихия, и они по ней страшно скучают.

Но в любом случае остается надежда на здравый смысл, который, как это ни дико звучит, должен присутствовать в народе. И что-то положительное и доброе сверх всякой лени думать о рациональных вещах к своему же выживанию прежде, должно возобладать. Кроме того, взамен старого, не разнесенного вконец тогда еще либералами фундамента, с крышей теперь из чекистской мафиозной братии, в основу развития на выбор предлагается широкий спектр из общечеловеческих ценностей, опробованных в мире давно и теперь усовершенствованных до максимума.

А «Свой путь» и прочее должно только для юмористов остаться хорошей темой для нескончаемых приколов.

Но что только ни приходится терпеть народу от отсутствия нормальных человеческих идей на развитие. Возьмем нынешний состав всех кандидатов в президенты, включая самого. Вот тут - тоска действительно, беспросветная! И картина получается скорее плачевной, чем обнадеживающей, если смотреть на все сугубо оценочно, как со стороны юмора, так и жалости к убогим.

А меж тем, одно только убийство такого лидера и возможного кандидата в президенты как Немцов, отбросило шанс для перерождения России в современное, развитое, открытое миру государство на многие годы.

И, кроме того, препятствий народу хотя бы для прозрения, для своей подлинной идентификации, наконец, хватает на более чем…

Все это народу предстоит преодолевать, наращивая новый опыт на радости и горести, но лишь бы без "уперто идейных дураков" и такой прямо «нежной» «доблести и чести» чекистов у власти.

Да, но лидер, способный с народом выходить к миру и прогрессу с наилучшими свежими идеями, и умом незаурядным, нужен как никогда, пока еще сохраняются кое-какие шансы, хотя бы для сохранения надежды на этот славный народ…

Неагент09   26.12.2017 10:23   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Неагент09
Перейти к списку рецензий, написанных автором Татьяна Картамышева
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.12.2017