Рецензия на «Почему Земля вращается вокруг своей оси?» (Николай Кладов)
Николай! ВЫнужден с вами не согласиться )))) ВЫ пишите , что "Планета имеет точки расположенные ближе к Солнцу и точки более отдаленные. Точка А будет ближе к Солнце, чем точка В. И притяжение точки А будет больше, чем точки В. Напомним, что сила гравитации зависит от радиуса, возведенного в квадрат. При движении планеты по часовой стрелке гравитационная сила через точку А будет больше оттягивать планету, чем через точку В. Эта разница сил гравитацию приложенная к диаметрально противоположным точкам планеты, при одновременном движении, и создает вращение." Но если мы продолжим для точки А через всю Землю. то получим точку , аналогичную точке В. Назовём её точкой С. А луч точки В пересекает Землю в точке симметричной точке А. И назовём её точкой Д. Получается, что точка А (притяжение) компенсируется точкой Д. а точка В компенсируется точкой С. По этой причине Земля крутиться не могет??? Иначе, если рассматривать ТОЛЬКО точки С И Д - то Земля закрутиться в обратную сторону. Согласны??? Я думаю кручение планет возникает сразу же при их формировании из вихревых облаков пыли, газа и камней. Иван Жжуков 11.01.2018 23:41 • Заявить о нарушении
Иван. Спасибо за рецензию и интерес.
Тут можно рассуждать проще и в общем. Планета движется по прямой. Но, попадая в поле гравитации, она испытывает притяжение, что подтверждается изменением направления движения от прямого до кругового. Гравитация действует на сумму точек планеты. И всегда есть такие точки, которые ближе и значит на ближние точки - сила притяжения - больше чем на дальние. Эти ближние точки будут создавать "эффект трения" в случае когда, например, шар катится по горизонтальной плоскости. Это и есть планетарное движение. Николай Кладов 12.01.2018 00:45 Заявить о нарушении
1. Планеты никогда не двигались и не двигаются по прямой. Они формируются из вещества , которое уже двигается по окружности. В противном случае это уже не планеты.
2. Никто пока не знает точно, что такое гравитация и как она действует: не то притягивает, не то придавливает.Пока остановились на гипотезе притяжения. 3. На расстоянии , на котором находится планета от Солнца , шарообразностью и объёмом можно пренебречь, это просто точка.С некой массой. 4. ШАрик катится? Более реальное это шарик=планета падает на Солнце под действием центростремительной силы , а Солнце отодвигается от места падения. Иван Жжуков 12.01.2018 17:15 Заявить о нарушении
1. Круговое движение мною рассматривается, как прямолинейное с измененным вектором
до кругового под действием сил гравитации. 2. На сегодня я отношусь к сторонникам такой теории притяжения, что гравитация есть действие среды эвира (приталкивание) на два тела. Впервые версию этого предложил Николо Фатио, а Ньютон эту версию поддержал. 3. Это Ваше пренебрежение массой как суммы точек массы - неверно. 4. Можно и так рассматривать, но лучше иметь реальную картину мира - как действие двух составляющих движения: инерционного по касательной и гравитационного к центру. Николай Кладов 12.01.2018 20:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
