У нас с вами Азия, представления, или восприятия о действительности несколько разные.
Мы оба с вами родились примерно в одном месте. Условно говоря в Сибири.
Но по отношению к столице, Москве, я считаю что я родился перед Уралом.
А вы считаете, что вы родились за Уралом. Так я на вашей странице высчитал.
И пока мы не будем считать одинаково, где же мы родились, а это одна и таже местность.Сибирь. За Уралом или перед Уралом. Мы ни когда не поймём друг друга. И даже Волхвы не помогут.
Ооочень признателен за отзыв.

Сергей Горохов 2   11.01.2018 10:26   Заявить о нарушении

Я училась в Советской школе. Тогда мне рассказали, что Челябинск (условно) - столица Южного Урала. Свердловск (ныне и ранее Екатеринбург) - столица Северного Урала. Курган - условная столица в Зауралье. На географических картах Зауралье выделялось отдельным цветом. Далее Пермский край, Сибирь и т.д. Мы все находимся на восточной стороне Уральских гор.
Предуралье - это западная часть предгорий Урала. Да, это ближе к Москве.
Однако, Я не пойму какое отношение имеет местоположение к пониманию речевых оборотов Древних Русов и Ведрусов.
Просто мы читаем разную литературу. Возможно Вы профессионально лингвист древних языков, а Я всего лишь любитель...

Яазия   11.01.2018 11:30   Заявить о нарушении

Теперь Азия вы правильно говорите. Зауралье это название территгрии.
А За Уралом, это пространственнный ориентир, указатель.
Также как За лесом, За рекой, и т.д.
Причем тут За Уралом?
А причём тут генетика, тысяча человек. Почему не тысяча один или 957, кто это с такой точностью подситывал.
Причём тут ВедРуссы.
Название это ВедоРуссы, составлено не правильно, не по правилам русского языка. Значит это какой то забияка, составил, образовал его в современное время. Понятия не имея как должны создаваться названия по правилам русского языка, которые имеют место быть почти в неизменно виде как минимум уже три тысячи лет.
То что пишут в книжках, это художественная литература, художественный вымысел. Фантастика. Опираться на художественные вымыслы, в серьезных исследованиях, нельзя.
Про барона Мюнхгаузена много написано. Но этот барон художественный вымысел, сказка.
Когда я слышу. учёные доказали, у меня начинается отрыжка. Какие учёные, когда, где, на чем основаны их доказательства.
Если говорить о нашей лингвистике, то это лженаку, а её представители обыкновенные мошенники. Которые делают бабки на мошенничснстве.
И когда я слышу, учёные лингвисты доказали, то я слышу и воспринимаю это как как очередную аферу этих мошенников. Которые своими сферами,производят иммитацию научной деятельности.
Но все равно, я к вам Азия отношусь с симпатией.

Сергей Горохов 2   14.01.2018 20:04   Заявить о нарушении

Я опираюсь не на художественную литературу. Но Вам ведь все равно, не правда ли?
Вы противоречите себе в последнем высказывании. Вы не верите ни кому, кроме самого себя. Кто же Вы? Пуп Земли? Человек из далекого прошлого, свидетель тех событий? Почему, при условии "ни кому нельзя верить", Я должна поверить Вам? Ведь для Вас вообще нет авторитетов ни среди генетиков, ни среди лингвистов. Лучше остановимся, каждый при своем мнении.


Яазия   15.01.2018 03:20   Заявить о нарушении

К сожалению не знаю вашего имени данного вам вашими родителями при рождении. И потому приходится обращаться к вам по кликухе. К сожалению.
Так получилось, Азия, что однажды, я ни у кого не спросясь, решил взять на себя обязанность защитить доброе имя тех кто в течении времени создавал и усовершенствовал тот язык, на котором и благодаря которому мы с вами общаемся здесь и сейчас. В настоящее время.
Те кто создал наш язык, и оставил нам его в наследство, не заслуживают того что бы их именовали всякими оскорбительными названиями. В частности язычники поганые.
Если вы хотите считать погаными тех, кто оставил нам в наследство тот язык на котором мы общается. Так считайте. Только почему я глядя на вас, Должен делать точно также. Мне это не понятно. Вы что считаете себя пупом земли. И образцом для подражания?
Поставив, ни у кого не спросясь, себе задачу сохранить, защитить, доброе имя тех кто создал наш язык. Сами то они этого сделать не могут, по вполне понятным причинам.
Я предполагал что на меня будут нападки, и со всех сторон, в первую очередь от таких как вы оболваненных. И я к этому был готов, и сейчас эти нападки воспринимаю спокойно. Потому как это было предсказуемо. И наоборот, было бы даже удивительно, если бы их не было.
Потому как многим очень хочется, чтобы мы, были Иванами и Марьями без родства.
Чтоб мы презирали свои истоки, своих очень далёких и близких.
В частности, нам сейчас внушают, что наши отцы, матери, дедушки и бабуки, являлись п
Совками презренными. И это тен, кто ценой неимоверных усилий создали великую страну.
И оставили нам богатое наследство. В том числе и ядерное оружие, благодаря которому мы сохранились как народ, И все эти скважины, газо и нефтепроводы, благодаря которым мы выживаем. Не было бы этого. Мы бы уже исчезли с лица земли как единый народ. Вы бы наверное проживали в карликовом Курганском царстве государстве номер три, или четыре.
А ваши бы дети воевали с парнями из такого же Челябинского царствап государства номер два. А люди со стороны, над вами бы похахатывали.
Если вы считаете, что такого в принципе не может быть.
Да как бы не так.
Если бы кто-то тридцать лет назад сказал, что Донецк будут бомбить соседи, Такие же русские. Того бы спрятали в психушку. А теперь, это показывают про телевизору.
Так что поганя своё прошлое, надо не забывать, все это отрыгнется и отрыгивается по полной программе в настоящем. Вне зависимости, хочется нам этого или нет.

Сергей Горохов 2   15.01.2018 05:43   Заявить о нарушении

Теперь по язычникам поганым. Они создали тот язык на котором мы общаемся. Благодаря которому мы и являемся единым народом. Нет единого языка, Гёт единого народа. А есть скопище толп не понимающих друг друга, и постоянно воюющих между собой.
Так вот, благодаря этому единому языку, мы и являемся единым народом. Благодаря чему, мы и можем передвигаться без всяких виз на огромных пространствах. И жить где нам понравится на этих пространствах.
Теперь о генетике.
Успехи наших отечественных генетиков, весьма скромные. Если не сказать большего. Но если бы вы сейчас проживали в мини царстве Курганское -2. То вы бы наверное и не знали, что такая наука генетика существует на свете.
Эти попытки разделить народы по генетической составляющей, это дорога в никуда. В между усобные войны, за защиту чистоты своего гена.
Простой пример. Несколько раз я видел одну даму, по цвету кожи негритянку. Которая родилась и выросла в русской среде, говорит без акцента, другого языка не знает, соблюдает русские традиции. Пекет на масленницу блины. Явно что умеет матерится, ибо нет ни одного русского, который делать это не умеет. И т.д.
Лично я её воспринимаю как чисто русскую. Она плоть от плоти наша.
Однако без сомнения, гены у неё совсем не такие как у нас, считающих себя чисто русскими.
Русские это народ, вне зависимости от того кто из этого народа, какие имеет в себе гены. И первое по чему можно и нужно относить к русским, это владение русским языком или проживающего на русской территории. Хоть в Кургане, хоть в Якутии, хоть в Калининграде.
Нет русских племён, которые можно определить или выявить по генетической составляющей. Есть русский народ, вне зависимости от того, какие гены имеют его представители.

Сергей Горохов 2   15.01.2018 06:44   Заявить о нарушении

По поводу верю не верю. Верю не верю, это религия. Я не против религий всяких и разных. Однако надо отличать религию, вероучения, верования и суеверия. От реальных и достоверных фактов.
Я не призываю ни кого верить мне, а призываю исходить из достоверных фактов.
И в этой стаптье я привёл факты, в частности то что в частности собаки, когда во злобе произносят Ррр. И этим угрожают своим собеседникам.
И что я призываю в это верить.
Да это факт. В котором легко убедится, попробуйте этот эксперимент на любой собаке, на ваш выбор, я вам доверяю. Подойдите к любой чужой собаке, и она вам выдаст этот Ррр.
Если вы пренебрегете этим предупреждением в виде Ррр, и будете считать что она так шутит. То при дальнейшем приближении, ближе допустимого предела, она вас просто тяпнет. Попробуйте, убедитесь сами.
То что люди позаимствовали этот Р у собак, или у других рычащих, этот Р и в значении угрозы. Так в чем тут вера. Это все имеется по факту. И даже когда начальник во злобе, про него так и говорят, ры-кает или ры-кнул.
При чем тут вера, если мы это применяем по факту.
При чем тут вера, когда мы говорим собака ры"чит, произносит Ррр. То что мы применяем этот чит, во многих других случаях, со значением что некто что-то делает. Так это факт.
Мы-чит, вор-чит, фыр-чит, стро-чит, ба-чит.
Если вы не верите что этим чит, мы обозначаем что некто один производит какое то действие, а если поменять в этом чИт, И заменить на звук А, то тогда это обозначает что производят действие несколько кого-то. Ры/чАт, строчАт. ФигачАт, и т.д.
Если вы считаете что это ни так. Так кто ж вас неволит. Считайте сколько хотите, и если хотите сказать что некто стро/чИт или стро/чАт, статейки и выкладывают на проза.ру.
Так и не применяйте этот Чит и чат. Кто вас замтавляет-то.
Ну и вставляйте вместо Чит, что то другое например Стро/сю-сю. Ну и вообще что вам вздумается, вперёд Азия. Творите. Или вообще ни чего не вставляйте. И вместо стро/чит, говорите стро, да и хватит. А можно и вообще говорить ещё короче. Просто Сю, да и хватит. Что уж тут. Все должно быть кратко, а краткость сестра таланта.

Сергей Горохов 2   15.01.2018 07:12   Заявить о нарушении

Про генетику я сказал. Что нельзя по генам определять принадлежность к тому или иному народу. Это чистой воды фашизм, разделение людей на всех людей Арийцев, и на было. Рабов.
Вы сами то у себя проводили генетический анализ. Смотрите, а то и вы угодите в эти не полноценные, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Надо сначала свои гены проверить, а уж потом, тусовать людей по генетической составляющей. Не угодить бы как кур во щи. А вдруг чего-то там не дотянет до сверх человека.
По проводу лингвистики. Чистой воды мошенничество,МММ, я в своих статьях приводил массу доказательств этого. И сейчас одно скажу.
Лингвисты считают, и это преподают в школах и вузах, за это ставит оценки.
Что люди, когда говорят, производят речи, они этими звуками речи ни чего не обозначают.
А когда люди говорят, они уподобляется попугаям, которые подражают, повторяют какие то звуки не наденляя их каким-то смыслом. Ни какой информации, сведений этими звуками не передают.
Т.е. лингвисты считают, и вас, и меня типа попугаев. Без смысла произносящими звуки.
Вам нравится что вас лингвисты считают попугаем. Да пожалуйста, кто же против, считайте себя попугаихой.
Только вот я то почему так должен считать.
Я звуками кодируют и передаю какую -то информацию, сведения. В частности, обозначив звуками передаются её сейчас вам. Здесь и сейчас. Вы что считаете что это ни так, как это считают лингвисты. Да считайте, верьте, хотя аллилую этому пойте.
Только вот тогда становится не пронятным, если я как попугай бессмысленно произношу звуки и обозначаю их буквами. То как вы понимаете, смысл мной написанного. Как?

Сергей Горохов 2   15.01.2018 07:28   Заявить о нарушении