Рецензия на «Объясните мне, дураку, о Матильде» (Алексей Степанов 5)
И фильмус пустяковый, и Поклонская - гонористая дурища, и Иисус это не тот, что Христос.) Превращение светского государства в клерикальное - явный регресс цивилизации. ¡No pasarán! Троянда 15.01.2018 22:01 • Заявить о нарушении
Да, Троянда. Это не тот Иисус. Но библия-то та же, разве что Завет не Новый, а Ветхий. А Поклонская, конечно же, из тех, которые готовы лоб расшибить в соответствии с известной поговоркой. Фильма я не видел, ничего по его поводу сказать не могу. Но разве дело в художественных достоинствах фильма? Шум поднялся задолго до того, как кто-то смог увидеть хотя бы трейлер.
Надеюсь, что и в самом деле ¡No pasarán! Алексей Степанов 5 15.01.2018 22:37 Заявить о нарушении
Неознать копытом бьёт за царей. Уже не от одного чиновника слышала, что, дескать, наш народ без царя не могёт. Нужен ему идол для поклонения, кумир. Холуяж реставрируют. Идеология-то накрылась медным тазом, вот и компенсируют это религией, мол, помазанник божий нам очень нужен для верного пути к светлому капиталистическому будущему.)
Троянда 16.01.2018 00:57 Заявить о нарушении
Молодец Поклонская! Прокурорша подняла тему Закона, Догм православия.
Негоже первым лицам государства нарушать правило церкви - единоверие. Матильда - католичка, царский двор - православный... Владимир Конюков 19.01.2018 10:30 Заявить о нарушении
Прокурорша лучше бы делом занималась, а не пиарилась на пустом. Религия к закону никакого отношения не имеет. Кто там католик, кто православный всем, кроме верующих, начхать. У нас светское государство.
Троянда 20.01.2018 22:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
