" Я думаю вы меня поняли" --- нет, пока не очень, если честно.

"Что-то вы меняете часто свой имедж и профиль...--- часто -это как? Всего лишь один раз.
Как я поменял свой имидж? Что изменилось в моей позиции?

"И вы по прежнему в маске, чтож кому что нравится" --- разве рядом с Вами люди иного порядка? Один - публичный, пытается быть избранным от имени рядом стоящих. другой в уголочке молча выполняет свою работу - и не желает вообще, чтобы кто-то обращал на него внимание. Один в присест выложит о себе всё, другой - всё держит при себе. Один трудится всю жизнь в своей деревне и видит только свою корову, другой не хочет мириться с этим и правдами и неправдами уезжает в благополучную страну, чтобы жить достойно. Кто из них прав? Кого из них можно обвинить в чём-то?

Один никогда не попросит помощи, даже когда будет голодать, другой заявит: а почему я должен молчать - мне братья должны помочь, так написано..

Вот, скажем,есть Алла Попова. И есть Наталья Кобилева. Совершенно разные люди, которых посади в одном кабинете на журналистском поприще, общим заданием и равными полномочиями, то неизвестно еще, чем бы дело закончилось. И какие бы черты характера проявились бы.

Не знаю, пояснил ли я вам что-то своим неожиданным пассажем)

Спасибо, Алла.

Хрисанф   20.01.2018 11:27   Заявить о нарушении

Ну что вы, Кирсан, целую философию развели. " Я думаю вы меня поняли" - я имела в виду каждая легенда имеет истоки от древности. так как все народы от одного корня и все события передавались, в той или иной форме, из уст в уста. То что вы меняете свой имедж и профиль, т.е. " в маске" имею в виду под псевдонимом. Потому и дополнила " что ж кому что нравится" Это всё. Желаю всех благ.

Попова Алла   20.01.2018 14:48   Заявить о нарушении

"Развёл" философию(хотите сказать, как сопли по стеклу?)), потому что вопрос уж больно интересный. А ещё и по другой причине - в Вас я наблюдаю человека, способного к размышлениям, манёврам, к пересмотру своих убеждений. Одним словом, человека мудрого.

В отличие от тех правдоискателей рода человеческого, которые по каким-то причинам видят себя эталоном гомо сапиенсов и считают святой обязанностью всех остальных равняться на этот образчик, подражать ему. И по этой важной причине режут-режут каждому в лицо свою правду-матку. Ну, для исправления и спасения душ, так сказать.

Недавно слышал свидетельство об одной верующей женщине, которая видела своим призванием посещать больных в больницах и на дому. И вот те, которых она осчастливила своим присутствием ужасались: она приносила не поддержку, не душевное исцеление, но новые раны повреждённому недугом человеку. Чем же? Она бубнила им свою "правду", спасала их души.. После общения с ней люди ощущали обиду, поражение, тупик.

Но интересно и другое: в своём окружении(семье, рабочем месте) жизнь таких правдорубателей, которые обязательно должны высказаться по каждому человеку, в большинстве случаев не есть примером для подражания, а даже наоборот.

Вот к какой "философии" меня наожиданно сподвигла Ваша небольшая реплика)). которая, казалось бы, совсем не об этом.
Надеюсь, Вам не очень в тягость?
Спасибо.

Хрисанф   20.01.2018 16:46   Заявить о нарушении

Нет , не в тягость. Я вас ещё "пожарником" запомнила. А по поводу всезнания, я думаю человек, который наполнил свой сосуд однажды и накрыл его крышкой, вскоре заметит (если не потерял слух и зрение, кончно), что содержимое- протухло. Да, мы оставляем что-то в тайниках души и это то, что в нас принадлежит только Богу. В остальном наши сердца могут ( и должны) быть открыты. Согласны? А по поводу " делающих добро святых", да, здесь мы порой переплюнули даже мир.Но так знаем, что пшеница и плевелы вместе растут. Важно проверять, а сам не стал ли плевелом? Наилучших пожеланий.

Попова Алла   21.01.2018 05:45   Заявить о нарушении