Рецензия на «Девушки гадали, ред» (Наталия Шайн-Ткаченко)
Безусловно интересно, Наташа. Как по мне, многовато ненужных подробностей. Впрочем, никого не слушай Александр Скрыпник 24.01.2018 12:57 • Заявить о нарушении
Сашенька, буду очень признательна, если скажешь - какие. В целом, например - "шефская работа" или "участие в КВН"...
Этот рассказ претерпел столько изменений, что я уже сама перестала "видеть север". Добавляла, урезала... Мнение твоё важно! Наталия Шайн-Ткаченко 24.01.2018 13:59 Заявить о нарушении
Тут вот какое дело, Наташа.
Вот у тебя, по сути, три части: абитура-первый курс гадание Израиль. Не так страшно, если эти части по обстоятельствам, персонажам, месте действия, характерам не очень связаны: важно, чтобы они работали на стержень. А такого взаимодействия между первой частью и второй нет. Девочка-первокурсница и экстрасенс второй части - первый фрагмент никак не работает на эту задачу. Я, к примеру, стараюсь при написании иметь главный посыл, и всякое предложение так или иначе на этот посыл должно работать... В чем тут сложность: если мы считаем про себя, что работают - этого мало. Важно, чтобы это видел внимательный читатель. Где-то так : ) Александр Скрыпник 24.01.2018 19:52 Заявить о нарушении
Поняла. Спасибо, Саша. Всё по делу.
Было много написано о гаданиях этой девочки в школьные годы, но рассказ этим утяжелился. Убрала. Мне казалось, что подробно прописанный интерес к эзотерике и сам путь доморощенной "гадалки" работает на идею (стержень, как ты говоришь): "не ищи объяснений, можешь - действуй". В смысле какая разница, как у неё это получается! Умеет! Но, значит, получилось мутновато. Попрбую исправить. Ведь иногда достаточно одной-двух фраз, сам знаешь. Сашенька, спасибо. Наталия Шайн-Ткаченко 24.01.2018 20:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
