Рецензия на «Разговоры. 4» (Нора Нордик)
На прошлой неделе смотрела передачу о шестилетках. Они были ещё в детском саду, но уже готовились к поступлению в школу. За развитием детей наблюдали с 3-х лет, показывали по телевидению с коментариями профессоров. Перед ними ставили различные задачи. На этот раз одной из них была проверка на правду. Детям предложили красивые на вид пирожные, но они все были солёными. Воспитательница предложила их попробовать и прокоментировать. Особенно девочки (все !) хвалили. Одна даже подошла к воспитательнице и её обняла. В группе мальчишек единого мнения не было, им труднее было скрывать своё разочарование. Коментарий специалистов: здесь во лжи нет ничего плохого. Ещё один эксперимент на эту тему показали. За спиной у малышей помещали игрушку. Просили их не оборачиваться и выходили из комнаты. Малыши долго не могли утерпеть и оборачивались. Признаться же позже, что посмотрели, никто не захотел. Опять коменарий специалистов был положительный. Фантазия ценилась выше правды. Маргарита Школьниксон-Смишко 28.01.2018 12:51 Заявить о нарушении
Я в данном случае тоже не нашла лицемерия. Потому что знаю эту девочку, у неё есть внутренняя культура и такт. Ведь что такое такт и деликатность, как не смягчение острых характеристик? А здесь такая быстрая реакция и находчивость.... Знаю и других детей, откровенно врущих, когда им это выгодно. А фантазии детские в любых проявлениях прелестны, если чисты.
Нора Нордик 28.01.2018 16:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |