Рецензия на «Шахматный всеобуч. Основная мотивация» (Алексей Ратушный)

Рецензия:
Статья о шахматном всеобуче и мотивации. Рассматривается вопрос о возможном изменении игр и их приживаемости.В частности говориться о краткости игры и оптимальной вариативности ходов - не больше, не меньше и о выводимости новой игры из ранее существующих. Даже предлагается правило-Если правила игры не выводимы из правил игр – предшественниц, игра не приживётся.

Однако,это правило скорее рекламного характера, а не сути игры.
Рекламировать и широко распространить проще нечто похожее на привычный бренд - шахмат. Это , да. Но надо помнить сколько было вбухано средств, людских и производственных резервов за историю чтобы раскрутить именно такой вариант игры в шахматы, а не другой. За такие гонорары можно было и разбрасывание пшеницы по полю сделать самой популярной игрой и с линейкой измерять ровное расстояние между упавшими зернами- присуждать премии чемпионам по самой красивой мозаике разбросанных зерен.

Поэтому широта распространения игры сделанной за деньги не показатель ее идеальности. Думаю, Ленин играл в шахматы по другим правилам , а не по классическим.Уж, слишком классический вариант не земной, а с планеты Пандора- только косвенно касается реальных отношений людей.

Нетран Неглин   03.02.2018 22:20   •   Заявить о нарушении