Алексей Ратушный - полученные рецензии

Рецензия на «Королевский гамбит!!» (Алексей Ратушный)

Вот нашёл интересное видео,
Развлечение для Короля -
Игра в Живые шахматы на Дворцовой площади

http://youtu.be/UtL35me37dI?si=7O6sEZ_ZxGXjvLc4

Анатольев Максим   13.02.2025 20:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересовалось ли мною КГБ на самом деле?» (Алексей Ратушный)

Добрый день! Если Вам интересно, то могу предложить свой рассказ о моих отношениях с КГБ СССР.

Владимир Разумовский   08.12.2024 16:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Рисуем домики Урая. Почему Каменный цветок?» (Алексей Ратушный)

Хороший рассказ, искренний. Я тоже люблю хрусталь, но мне и красивые вещи из стекла нравятся. Есть в этом своя магия. Всегда хожу на выставку природного камня
если она проходит в Минске. В Минске есть музей природного камня под открытым небом. Занятно. Умели древние обрабатывать камень .Загадка.

Сергей Комаровский 2   07.06.2024 09:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Личность образует Личность» (Алексей Ратушный)

Агностик Вы, батенька.

Предположение, что личность локализована в совокупности нейронов мозга человека, является заблуждением. Хотя бы потому, что нейрон не имеет двух устойчивых состояний, которые соответствовали бы "нулю" и " единице" и не может быть использован для хранения информации.

Поэтому все рассуждения являются ненаучной лирической белибердой.

Андрей Хакин   03.04.2024 13:42     Заявить о нарушении
Не буду вникать в первоисточник - вряд ли первоисточник этого достоин. Нейроны формируют вегетативную нервную систему. Т.н. ИИ - это эмуляция вегетативной нервной системы. Достаточно удачная, если эта эмуляция может водить автомобиль, распознавать лица и писать стихи. Но это еще не эмуляция астрального тела и души, которые как-то по-иному реализованы. Вот тут проблема: те, кто признают существование астрального тела и души, в прикладной науке - абсолютный нуль. А те, кто занимаются прикладной наукой, считают астральное тело и душу ненаучным бредом.

Шильников   03.04.2024 14:00   Заявить о нарушении
ИИ не является эмуляцией вегетативной нервной системы. Хотя бы потому, что у него есть память. А если Вы полагаете, что у ВНС есть память, то расскажите, пожалуйста, где она находится и из чего сделана. И поделитесь парочкой стишков, которые написала ВНС, если не затруднит.

Андрей Хакин   03.04.2024 15:06   Заявить о нарушении
ИИ хранит значения срабатывания в нейронах и, возможно, какие-то коэффициенты в дугах графа, соединяющих нейроны (не помню, как это называется в теории нейронных сетей, да это и не важно). Т.е., это - никакая не память. Подробно обсуждать не готов, поскольку и в устройстве ИИ и в устройстве ВНС являюсь дилетантом.

Шильников   03.04.2024 15:20   Заявить о нарушении
Извините, до вклинюсь в разговор о памяти :
Компьютер (далее для краткости абревиатурой ИИ) :
вы (мы) опираемся на него как на пример наглядного имения (наличия) памяти ВНУТРИ него.
так ли это ?
там имеются микросхемы (телесный объект), и из этого как бы и вытекает "наглядность".
отступим ранее :
Есть электро схема. Которая с "если" : если нажать вот этот включатель , И ЕСЛИ при этом вон тот включатель в положении "включено", ... то лампочка зогорится.
- это пример ЕЩЁ БОЛЕЕ наглядной как бы памяти.
Критикуем :
Положения включателей - могут иметь варианты.
Если не имеют вариантов - то и речи е ведётся о памяти.
Варианты. -
Означают собственно память ВНЕ ИХ!!!. В ... выше временом образовании "макро", кооорое само не есть нечто телесное. А над телесное (импортным словом : абстрактное) по отношению к своему ниже уровню.

Поэтому :
Памяти в никаком телесном образовании - нет. Всегда она - выше уровнем.

У человечества - книги (и т.п.) есть лишь аналог указанных вариантных переключателей. Но не есть собственно память.

---
Объснил - и сам лучше понял - вам спасибо.
Мой текст Игра против игры... - к чёткой логике. Приглашаю. Тех, кто её не боится.


Георгий Сотула   04.08.2024 15:28   Заявить о нарушении
Весьма мудрёно, уважаемый. Синяк под глазом - это память о вчерашнем дебоше. Очень даже телесно.

Андрей Хакин   05.08.2024 17:06   Заявить о нарушении
Синяк - указатель к памяти, но не память.
и кстати о вашем ""агностик вы..." :
Уверены ли вы, что слово "агностик" из своей памяти выискивают именно в том виде, в которой вы видите это слово ?

Что такое "гностик" ? И можно ли вместо него употреблять всем понятное русское слово ?
Если можно (по вашему мнению) - то вы - преступник. Т.к.
есть закон от 2006 года о русском языке,

в моём http://proza.ru/2020/10/18/1686
есть ссылка по этому поводу на о законе - "Как они достали" Сергей Горохов 2
где в законе об этом и сказано - что нельзя иностранное слово, если на этот смысл имеется родное слово.
Дебош к русскому ?
А где синяк за антирусскость ?

Георгий Сотула   05.08.2024 17:27   Заявить о нарушении
Вновь приветствуя, (прочёл свежые Ратушного о матрицах, захотелось не только ему сказать ...- он же не включается в такие полемики- ):

Ратушный показывает картинку как большую как бы матрицу. Но это не результптивно.
Не поймут суть.
А вот если бы он
взял что-то простое. Например шашки. И даже, м.б. и ещё чьо-то проще : например игру Крестики-Нолики.
и показал : вот перечень понятий. Вот перечень правил. Все вместе они образуют систему АСКИОМ игры в шашки.
Аксиомы нельзя менять в игре. И можно менять : но для создания НОВЫХ ИГР.
И показать варианты необычные конструкцыи новых игр :
Например начальные фигуры : три шашки и конь (шахматных ходов). И т.п..
а вот когда ситптель хоть чуть поймёт что такре аксиомы.
вот только тогда можно говорить о более сложных системах. Которые все абсолютно - Иерархичны.
В т.ч. игра в обычные шашки. Цель ... задаёт иерархию.
А для подсистемы (мозг,... память... желудок ) - их обслужывающая функцыя - для целевой главной.
И, если есть иерархия, то и есть уровень жызни над человеческий. Простая семья - начальный пример такого над человеческого. Характер конкретной семьи - пример уровня над семейного из более тонкого плана ... и т.д.

Георгий Сотула   06.11.2024 20:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Личность образует Личность» (Алексей Ратушный)

Пожалуй, тут можно попробовать, и уточнить, и перефразировать.

Например, думает мыслит и интуичит во всевосприимчивости - душа.. а мозг, со всеми его триллионами внутренних физиологических связей, лишь соединяет вечную Божию душу с телом и всеми его соответными восприятиями. Что и доказано в полной мере, и простой очевидностью, и даже примитивной наукой.

"У нас нет никакого иного инструмента кроме собственного мозга, чтобы пытаться его понять.
То есть мы решаем задачу сформулированную Сократом: «Познай самого себя».
Сократ просто потроллил бедных человеков.
Чем это вы собираетесь сами себя понимать?
Самими собой?"

- Ну, если не отрицать вечную душу, в приоритете более примитивного мозга, то выражение Сократа тут на своем месте.. имея в познании такой более чем совершенный инстумент как - Образ и Подобие Божие..

"Личность образует Личность.
Это всегда Чудо и это всегда величайшая тайна за семью печатями Бытия и семью печатями Небытия... Встретить своего Учителя это всегда Чудо."

- А вот тут абсолютное согласие. Уже с верой встретить и принять всей душой - Всезнающего и всепонимающего всегда рядом Учителя, любящего Отца исконного, Всеисточник, Творца, Бога и Спасителя в одном Лице - это действительно Чудо и величайшая Тайна по обе стороны Бытия, временной и Вечной. Где "именно Личность позволяет другой Личности прикоснуться и Произойти. Образоваться."
(и да, по Примеру и с помощью Главного Учителя, и с земными учителями так же, только личный контакт.. что ныне всячески гнобят бесослужащие рулилы)

- И тут уже - Верь Совершенному, бойся потерять и всегда обо всем проси.. как и сказано: - Без Мене не можете творити ничесоже -

Сергей Одиниз   03.04.2024 13:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы директором был я» (Алексей Ратушный)

Может, когда-нибудь будет именно так,
как в ваших мечтах.

Зоя Чепрасова   03.04.2024 08:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «И еще раз о графомании» (Алексей Ратушный)

Веками размышлять, конечно, можно, если ты вурдалак или там вампир...
Недавно узнала из произведения автора сайта, бывшего успешного сыщика,
один из его персонажей прожил более восьми веков.

Вас, Алексей, читать дивно и занимательно...
Две странички в день, но каких !?
Странички концентрированных мыслей, которые читатель разбавит водой
и насладится, наверное, что-то позаимствует или даже присвоит,
что-то запомнит на всю оставшуюся жизнь, а что-то напрочь забудет...
Автору респект и уважуха.
Очень понравились, Алексей, два ваших опуса о цене разговора...
Любопытно оценить свою "стоимость" прочтения опусов
на Прозе. ру особенно в свете того,
что потрачено время не на Жюля Верна у которого осталось
так много непрочитанного, несмотря на впечатление восторга,
запомнившегося с детства, от первой встречи с писателем.

Зоя Чепрасова   10.02.2024 00:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Цена разговора Владимира Путина и Такера Карлсона» (Алексей Ратушный)

С такими жалобами автора на окружающую действительность,трудно будет тягаться с Такером Карлсоном.

Радиомир Уткин   09.02.2024 16:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Операция ПРЫ и другие заключения дурика. 2» (Алексей Ратушный)

Является ли фигурное катание на коньках Игрой?
Несомненно.
Доказательство?
Оно включено в состав Олимпийских Игр.

Прочёл несколько ваших статей -
набрёл случайно на вот это катание -
http://www.youtube.com/watch?v=5dm4gWlBNTI

Название видео:"FIGURE SKATING music-swap to SWAY by Michael Buble'. ice dancing with Weaver and Poje 🕺🏻💃🏻"

Музыка и как поёт нравится очень.

Кто катается вы несомненно знаете, я - нет.
"Ясно, что вы знаете! Несомненно, Несомненно, Несомненно знаете!
— Нет! Нет! Нет! Нет! Мы не знаем ничего, Не слыхали ..." (Д.Хармс)

Фёдор Верин   11.01.2024 12:22     Заявить о нарушении