Рецензия на «Северный Кавказ. События и люди 18-19 веков» (Андрей Иванович Ляпчев)
Андрей Иванович, удивительное дело в России о целом народе судит по отдельным негодяям и подлецам, основоположником этой теории как раз является генерал Ермолов, что вам удалось доказать. Вы забыли здесь воспроизвести слова Кутузова о Ермолове, если он довёл старика до того то, что говорит о его подлом характере. Депутаты Минвод, знают нашим детям жить на Кавказе совместно, что для чеченцев Ермолов - враг был и остаётся им, но зачем подкидывать полена в огонь, который ещё тлеет от недавних бомбежек наших сёл. Мой сын Муса рос в этой войне, он майор МЧС, а прошлым летом возглавлял команду спасателей от Чечни в Минводах, были там во время месяца урозы. Где город затопили наводнением. Штаб расположили в школе недалеко от этого памятника. Ведь они хуже экстремистов и террористов, это они заставляют меня тайно злорадоват тому, что Российский флаг не будет лицезреть на олимпиаде, но есть же такие как Андрей Иванович, а их много, и мне становиться стыдно. Как в России отнесутся к тому, если в Грозном появиться памятник врагу России, так и это. 2 том, 4 глава "Чечня" у Потто, после того как описывает мирный труд чеченцев, как они "долго жили мирно и спокойно", спрятавшись за вековыми лесами, как на них нападали "хищные" кабардинцы, кумыки, ногайцы, в результате чего сделали "чеченцев предметом своих постоянных кровавых нападений и грабежей". Из-за этого "быстро изменили , характер чеченцев и сделали пастушеское племя самым суровым и воинственным народом из всех племён, обитавших на Кавказе". Все действия происходят у реки Мичик, на котором расположено моё село и где я пишу эти строки. Здесь есть всё, если здесь в моём селе делали сабли лучшие в мире "г1урда", то это о чём то говорит. Но не будем идеализировать чеченцев всех времён, среди нас немало подлецов и негодяев, которые портят портрет мужчин. Как те же самые голубые, никогда не думал что они есть среди нас. Вы говорите об общем народе, о её истории, о Кавказе не передёргивая факты, а это важно для России сегодня, чем пресловутый памятник. Р. S. А теперь, идёт полная реабилитация Берия! ? Гунки Хукиев 06.02.2018 09:37 • Заявить о нарушении
И Лев Николаевич Толстой в "Войне и мире" пишет как о подлеце, которому наплевать на людей...
А Потто очень большую работу провёл, он труженик, но иногда очень наивно рассуждал. Например, он с одобрением пишет о том, как Ермолов о "засильи немцев" говорил, хотя сам Потто - этнический немец... Из тех фактов, которые Потто приводит, никак не получается, что чеченцы отличались особой агрессивностью в 19 веке, а как прибыл Ермолов - стали "самыми буйными"... А сейчас многие пишут, что чеченцы нападали на Грузию через Дарьяльского ущелье... Про эту глупость я и говорить не стал. Все, кто там бывал, в один голос пишут, что там дорога почти непроходимая была... А вообще по "доермоловской эпохе" информации о жизни народов Кавказа очень мало. Даже Дубровин, когда о чеченцах пишет, на времена Шамиля ссылается. Но это же уже во многом другие нравы и другие люди. Даже мы на собственном опыте видели, как было 40 лет назад и как сейчас - очень много иначе. А к примеру 1800 и 1840 годы там ещё больше изменений... А подлецов и негодяев много было всегда и везде. Не просто так сказано, что "Мир во зле лежит", "Князь века сего - Сатана"... Несколько лет назад был в Питере с сыном и пошли на выставку... Что-то типа " Пытки в Средние века и новое время"... Уууууууу... Поразила больше всего Европа. Сколько фантазии для выдумывания пыток! Сколько работы кузнецам! "Азиатская жестокость" или "русское кнутобойство" до цивилизации не дотягивают... Если говорить, то говорить обо всех. Или молчать обо всех... А то как в школе: запишут одних в "первые ученики", других в "отпетые хулиганы" и дальше уже не важно, кто когда прав и виноват... Про Ставропольский край я в "комментариях" читал: коррупция запредельная. А в такой ситуации межнациональную рознь выгодно раздувать: пусть между собой дерутся, а не с чиновниками разбираются... Но это если рационально рассуждать. А я чем старше, тем меньше рациональным причинам доверяю. Мы мало что знаем и не потому, что от наст"скрывают", а потому, что всё равно не поняли бы всей правды... О Берии. Пока были живы те, кто его хорошо знал лично - его не пытались оправдать. (Что сын Серго пишет - это совсем другое, он обязан сказать об отце в оправдание всё, что возможно.) Шолохов Берию ненавидел, да многие кто... То поколение ушло, теперь Берия - "эффективный менеджер"... Сергея Петровича Королёва так не называют, хотя по определению он гениальный эффективный менеджер... Какая-то подмена понятий идёт... Андрей Иванович Ляпчев 06.02.2018 11:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
