Рецензия на «Разговор о созерцании» (Владислав Крылышкин)
Правое полушарие никогда не стремится выглядеть ЛОГИЧЕСКИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ и подражать тире уподобляться левому, там совершенно другие алгоритмы и иерархии, вот в чём лажа и нонсенс того, что вы написали здесь. Имхо, разумеется, можете не отвечать. Алекс. Гала Энд Сальво Золотой 08.02.2018 08:54 • Заявить о нарушении
Это вы так по умничали? Скажу больше, в правом полушарии нет вербальной функции, речевой центр находится в левом, разговора бы и не состоялось. Но надо же было как-то его разговорить, сопоставить сущности полушарий и то, что между ними возникает. Беседа, и козе понятно, имеет условный характер. А раз правое заговорило, то конечно же, по законам речи, оно вынуждено для объяснения чего-то в себе пользоваться логически последовательными обобщениями.
Владислав Крылышкин 08.02.2018 14:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
