Рецензия на «Карусель» (Ольга Луценко)
Рассказ вроде как незатейливый и вместе с тем исключительно проникновенный. Ничего подобного не читал. Немного мистический, и эта мистика в меру, на месте. Без нее рассказ потерял бы многое, или вообще не состоялся бы. Николай Парфенов 08.02.2018 21:08 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Николай. Понимаете, это история моей бабушки. Ну, разумеется, без карусели, это я её выдумала, волшебную карусель.)))
Ольга Луценко 08.02.2018 21:30 Заявить о нарушении
Мне приходилось читать подобные рассказы, основанные на воспоминаниях. Как правило, это нудные вещи именно по причине, что автор рассказывает абсолютно точно, как было на самом деле. А как "на самом деле", как правило, всегда скучно. Делаешь замечания, подсказываешь - обижаются. Писать надо художественно, как в Вашем случае. С долей фантазии. Яркий тому пример - рыцари короля Артура. Это пятый век до нашей эры. Рыцари ходили в звериных шкурах вместо доспехов, грязные, вонючие мужики. А их описывают и показывают в фильмах в доспехах позднего средневековья, чистеньких и умытых, с оружием которого не могло быть во времена Артура. Читатели и зрители это знают, однако воспринимают с восторгом. Вы, Ольга. на верном пути. Пишите художественно, увлекательно, а не "как на самом деле". Успехов Вам.
Николай Парфенов 08.02.2018 23:51 Заявить о нарушении
Так ведь, Николай, я же толком и не знаю, как оно на самом деле... Думаю, что не так красиво, хотя в старости бабушка сказала - жизнь с дедом прожила и не нажилась. Значит, красота, все же, была! Хотя и не такая постановочная.)))
А на счет средневековья и рыцарей Вы абсолютно точно говорите! Не думаю, что волосы прекрасных дам тех времен развевались на ветру, сияя на солнце блеском шампуня "Пантин".))) Ольга Луценко 09.02.2018 00:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
