Рецензия на «Шмуль. Аня» (Конкурс Копирайта -К2)

1. Читать было сложновато. Некоторые предложения приходилось перечитывать, чтобы понять смысл. К некоторым абзацам приходилось возвращаться, чтобы понять цепь событий (например начало со сложно воспринимаемой постельной сценой, описание образа Лии).
2. Трудно поверить, что такой "бывалый" блогер (бывалый и в отношениях с женщинами тоже) может спасовать перед скромной Аней. Возможно, автор считает, что это проявление одержимости героя. Но поверить не могу (это мое личное восприятие). Не верится. Я думаю потому, что герой не показывает одержимость (другие в нем не замечают одержимости) а прямо говорит - я одержимый ("... Меня накрыло..., я застыл... не мог отвести взгляд, я смотрел на неё, впитывал её аромат всем организмом, и молчал. ... А я понимал, что когда её нет рядом – задыхаюсь от накрывающей, уничтожающей пустоты...).
Есть как будто кульминационная сцена. Но, по моему мнению, она не дотягивает до взрыва чувств одержимого любовью мужчины: "Но однажды, когда меня стала мучить эта неизвестность, хотя она и принимала мои ухаживания и знаки внимания, я сорвался. Набросился на неё, попытался обнять и зашептал, как безумный: ну позволь мне, ну, разреши, ты не видишь, совсем ничего не видишь?" Попытался. Получается, что он даже не смог ее обнять? Слабо он "сорвался".
Дальше - он, ни разу не поцеловав женщину, пошел знакомиться с ее родителями, прихватив с собой кольцо. Ну как это? Это не целомудрие. Это что-то непонятное.
В итоге не удивительно, что герой так быстро отказался от предмета своего обожания. Не любил.
Чем тогда он был одержим? Ароматом апельсинов?

Баллы:
1. 3
2. 3
3. 3

Татьяна Гищак   13.02.2018 16:42   •   Заявить о нарушении