Рецензия на «Мысли общения 5» (Анна Гриневская)
Продолжу, если позволите... Эйфория перестройки нам всем тогда вскружила голову, но был ли сам Горбачёв таким наивным? Мы поддались на его живые и благодушные разговоры после стольких лет "ярких и содержательных" пустопорожних речей кремлёвских старцев — так же, как немного позже, уже при Ельцине, повелись на мирную и процветающую Европу "от Лиссабона до Владивостока". Если Горбачёв и был наивным, то лишь в отношении своего окружения, а по-серьёзному воевать с ним так и не решился. Хотя в критической ситуации народная поддержка ему была бы гарантирована. Он даже не решился на всеобщие выборы президента СССР, а тогда его рейтинг был не намного ниже рейтинга Путина, и это одна из его фатальных ошибок. Вместо этого стал холить и лелеять "агрессивно-послушное" большинство, которое в итоге утопило и его, и страну. А ведь самых разных наработок и в части экономики, и в части развития подлинной демократии к тому моменту было немало. Но... "Бабло победило зло!" А заодно и всё остальное. "С народом не считались никогда". Именно по этой причине и не разделяю наших политиков на "либералов", "демократов", "патриотов" и прочих. Придя к власти, все на народ плюют с высокой горки. Что, "либеральным реформаторам" было не провести приватизацию не столь грабительски? Но они теперь все "в шоколаде", и только обиженными выставляются. А клоунесса Ксения С., видимо, от скуки и финансовой пресыщенности ещё и в составе кордебалета участвует в очередной постановке. О "высоком" — без комментариев, высказывался неоднократно и в публикациях, и в отзывах. Андрей Девин 17.02.2018 23:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |