Рецензия на «Убийство» (Евгений Попов-Рословец)
Здравствуйте. Решил заинтересоваться текстом. Конечно определенно незря вы отмечаете и подчеркиваете в цифрах такую вещь которая называется "ритуальное убийство" и это в те времена было распространенно и случалось нередко. Но все-таки хм... 9 лет... По логике конечно учитывая скоротечность и невысокую цену жизни человека в 90 ых годов убийцу Меня могли б уже года через 3-4 "грохнуть." в какой нибудь из разборок Есть действительно такая черты убийцы батюшек забирают иконы и оставляют их себе и используют для себя - склонен считать что Ваша версия именно ритуального убийства как минимум не глупость. Ведь Портфель как раз таки забрали ... Но... Кто его убил 1 человек - это явно не псих и это явно не бомж и не маньяк. МОжно как-то предположить что 2 события этих могли быть целенаправленной работой секты. Но жизнь секты в 10 лет это много для 90ых и нужны большие деньги на взрыв дома также и на обеспечении существования. 1 человека тут мало - все таки почему то думаете что мог быть раньше в 90х сам по себе террорист самоучка до Брейвика ?) Кто мог поддерживать секту и использовать ее для своих целей? Депутаты и Политики? 5 колонна ? Лайтовик Производства 21.02.2018 10:43 Заявить о нарушении
Лайтовик (ну и имечко!) я благодарен Вам лишь за то, что Вы принесли мне баллы, которые я собираю. Спасибо.
Но Вашу концептуальную тупость поощрять не собираюсь. Если не возражаете, я лишу Вас права комментировать мои публикации. Есть желание читать - читайте. Комментировать - не обессудьте... Вы в ЧС. Евгений Попов-Рословец 22.02.2018 00:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |