Рецензия на «Главный философский недуг нынешней психологии» (Алина Витальевна Черникова)

Психолог не права. Она типичный представитель постмодернистской культуры. Психологическое образование конечно хорошо, но, думаю, каждый человек должен задумываться о философских вопросах и, притом, с каких-то высших, надличныстных позиций, как, например, Ваша подруга. Бестолковое времяпрепревождение даже если оно сопровождается интеллектуальным тренингом явно не то для чего старался Создатель творя человека.

Марина Лебедь   23.02.2018 20:44     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, дорогая уважаемая Марина, за мудрое понимание!
Тут ещё вот какой момент добавлю от себя: в постмодерне вроде бы есть сторонники не просто защищать бестолковое времяпрепровождение людей вне официальной занятости, но и загонять саму проблематику самореализации простых людей прежде всего к двум ограниченным пластам самореализации: а). Самореализации через всеядную продажу своей рабочей силы буржуинам там, где на рабочую силу есть спрос и не хватает (несмотря на лютую безработицу и бедность и избывок выпускников разных вузов) других желающих продавать там и так свою рабочую силу этим своекорыстным буржуинам-эксплуататорам. б). 2-й насаждаемый нам пласт "самореализации" - покупать МОИ эмоции у ушлых дельцов, делающих свой бизнес на продаже МНЕ МОИХ же эмоций!
Если же я сама себе моим умом и приятным необременительным трудом стремлюсь обеспечивать себя и классными эмоциями и суперской самореализацией на досуге или вне официальной занятости, то это кое-кто в постмодерне люто осуждает...

Алина Черникова   25.02.2018 23:05   Заявить о нарушении
Да, вот что я ответила одному из моих оппонентов по этой проблематике:

Уважаемый оппонент! Прочла и почти со всем согласна.
Но хочу немного уточнить вот какие моменты. Как Вы правильно поведали нам: "Реальная , истинная самореализации Личности в Обществе проявляется в виде профессиональной деятельности и в личной , семейной жизни ."
Да, преимущественно так и было при социализме в СССР. Но сейчас в нынешней России уже во многом другая жизнь, другой расклад с возможностями для самореализации. Вот Вы считаете: "проявляется в виде профессиональной деятельности и в личной , семейной жизни".
Хорошо, допустим... А что тогда делать женщинам, у которых, скажем, (к примеру) муж ушёл к плодовитой и вообще и их чисто материнская самореализация тоже не клеится из-за эндометриоза, поликистоза обеих яичников, нескольких миом, аденомиоза, невынашивания и т.п. серьёзных причин и при этом не получилось обрести работу специалиста творческой специальности (сейчас у нас даже свыше 2/3 вузов у нас не по своей специальности устраиваются!), а приходится работать (с преобладанием рутинных моментов) там и так, где смогла, где позволили рыночные и другие обстоятельства, что таким женщинам делать?
Как им быть, таким людям? Самореализация вне семьи и вне официальной работы - она что, совершенно неполноценная, самореализация через полезные творческие и созидательные хобби и неформальные услуги знакомым, через дружбу и общение с друзьями, через заботу, общение и воспитание людей из других семей (например моей племянницы - у неё есть и своя семья, своя родная мама), через взаимодействие с природой, дачное садово-огородное творчество и т.д. - скажите, что, ВСЁ ЭТО СОВЕРШЕННО НЕПОЛНОЦЕННЫЕ варианты НЕИСТИННОЙ человеческой самореализации???
Или не совсем?
Что Вы считаете неистинной, ложной, превратной самореализацией?
Я придерживаюсь мнения, что если женщина в своей ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ деятельности, к примеру, в микрофинансовой организации навешивает клиентам кредитную кабалу под 2 % в день или, например, ходит по подъездам и лукаво сбывает пенсионеркам всякую ерунду втридорого - то у меня язык не поворачивается назвать такую вполне (по нынешним меркам, мы же не в СССР сейчас живём) ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ самореализацию ИСТИННОЙ. Это уже не обо мне, я на таких работах не работаю.
А если та женщина после работы или в выходной (то есть ВО ВНЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ СОВЕРШЕННО ВНЕ СФЕРЫ ОФИЦИАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ!) к примеру, повязала своего домашнего любимца, своего питомца - производителя чёрного терьера или подыскала новых хозяев для алиментного щенка от него, приятно и интересно для всех собеседников поговорила с ними, дала полезные советы, проконсультировала их и т.д. (и при этом получила от них за щенка больше своей месячной зарплаты), ну или поехала в выходной в лес (причём поехала без мужа, без детей, с другими людьми), с удовольствие собрала там много грибов, дома почистила, сварила их и заморозила в морозильной камере, сделала пиццу с грибами и т.д. - это что у неё одна лишь неистинная, ложная, превратная, неадекватная самореализация? С уважением,

Алина Витальевна Черникова   25.02.2018 23:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алина Витальевна Черникова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марина Лебедь
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.02.2018