Марина Лебедь - написанные рецензии

Рецензия на «Поговорим о лени. Это так приятно...» (Эрна Неизвестная)

Своим талантливым произведением Вы прямо вынуждаете меня сознаться. Да я ленива)).

Марина Лебедь   09.02.2020 14:30     Заявить о нарушении
Общество активных лентяев, кое стихийно образовалось из прозайцев, чрезвычайно радо новому замечательному человеку! Вместе то и лениться веселее-)))
Марина! Мои самые добрые пожелания и благодарность за прочтение и отзыв,

Эрна Неизвестная   11.02.2020 03:54   Заявить о нарушении
Спасибо Эрна! Скопировала Ваше эссе в заметки, чтобы ещё несколько раз прочитать.

Марина Лебедь   11.02.2020 08:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Славянке» (Анатолий Бешенцев)

Такой приятный патриотизм, Анатолий!

Марина Лебедь   08.07.2019 13:28     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Марина, за добрый отзыв!

Анатолий Бешенцев   08.07.2019 22:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из глубины» (Лев Рыжков)

Как психологу читать такое произведение интересно.

Марина Лебедь   08.07.2019 12:16     Заявить о нарушении
Спасибо, рад слышать.

Лев Рыжков   08.07.2019 14:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новая диетическая сказка о колобке» (Алина Черникова)

Читала я Вашу очаровательную сказку, уважаемая Алина и подумала: а может наряду с народными сказками детям рассказывать и такие - со смыслом и заставляющие думать.

Марина Лебедь   24.06.2019 22:50     Заявить о нарушении
Да, это было бы неплохо...

Алина Черникова   25.06.2019 04:30   Заявить о нарушении
Можно рискнуть и пойти ещё дальше. Задуматься, а вдруг привычные детские сказки уже не отвечают требованиям современной реальности? Устарели.

Марина Лебедь   25.06.2019 12:09   Заявить о нарушении
Для кого-то из детей в их конкретный момент жизни устарели, но для очень многих еще нет. На мой скромный взгляд, имеют право на доступ к детскому читателю и классические и модернизированные варианты сказки о колобке и многих других детских сказок. С уважением,

Алина Черникова   10.07.2019 04:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат мертв? Да здравствует реферат!» (Еще Один Дождь)

Спасибо за ценные мысли.Согласна с тем, что сравнение, оценка достоверности и аргументаци, а так же творческая компиляция представляют определенную ценность. Только для оценивания подобной работы нужно больше времени и навык. Наше образование отстаёт не то, что от сегодняшнего, от позавчерашнего дня. Меж тем интернет меняет структуры мышления.

Марина Лебедь   21.08.2018 22:32     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за рецензию, Марина. Это была моя реплика на какую-то статью с прозы.ру, кажется, Закатова.
Вы правы в том, что образование обязано меняться. Потому что иначе у молодых людей просто не будет складываться навык обучения, либо этому навык просто не будет возможности реализовать. А умение учиться в современном быстро меняющемся мире одно из основных.
То, как инет меняет структуры мышления, боюсь, отдельная тема и очень непростая.

Еще Один Дождь   22.08.2018 01:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мировоззренческое. Про творчество» (Еще Один Дождь)

Без живописцев слова эволюции общества не будет.

Марина Лебедь   21.08.2018 16:08     Заявить о нарушении
Благодарю за рецензию. Вы высказали интересный тезис. Вот я так и не знаю, эти самые живописцы слова улавливают изменения или сами являются генераторами этих изменений? А вопрос интересный.

Еще Один Дождь   21.08.2018 17:05   Заявить о нарушении
Наверное и то и то))

Марина Лебедь   21.08.2018 22:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «в глазах» (Анатолий Бурматоф)

Картинку прямо вижу. А грусть долой со двора!

Марина Лебедь   21.08.2018 11:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «А Мурку сбацаешь» (Станислав Цветков)

Любовь к шансону не появляется сама. Есть подозрение,что в некоторых странах шансон любят больше, чем в других. Думаю, это не случайно.

Марина Лебедь   13.08.2018 12:06     Заявить о нарушении
В этом случае определение важно. То что у нас называют шансоном, часто не имеет к нему отношения.
Kitcsh- или по русски-отстой. Именно такие определения подходят для того, что у нас некоторые называют - блатной классикой.
Мир вашему дому.

Станислав Цветков   13.08.2018 23:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главный философский недуг нынешней психологии» (Алина Витальевна Черникова)

Психолог не права. Она типичный представитель постмодернистской культуры. Психологическое образование конечно хорошо, но, думаю, каждый человек должен задумываться о философских вопросах и, притом, с каких-то высших, надличныстных позиций, как, например, Ваша подруга. Бестолковое времяпрепревождение даже если оно сопровождается интеллектуальным тренингом явно не то для чего старался Создатель творя человека.

Марина Лебедь   23.02.2018 20:44     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, дорогая уважаемая Марина, за мудрое понимание!
Тут ещё вот какой момент добавлю от себя: в постмодерне вроде бы есть сторонники не просто защищать бестолковое времяпрепровождение людей вне официальной занятости, но и загонять саму проблематику самореализации простых людей прежде всего к двум ограниченным пластам самореализации: а). Самореализации через всеядную продажу своей рабочей силы буржуинам там, где на рабочую силу есть спрос и не хватает (несмотря на лютую безработицу и бедность и избывок выпускников разных вузов) других желающих продавать там и так свою рабочую силу этим своекорыстным буржуинам-эксплуататорам. б). 2-й насаждаемый нам пласт "самореализации" - покупать МОИ эмоции у ушлых дельцов, делающих свой бизнес на продаже МНЕ МОИХ же эмоций!
Если же я сама себе моим умом и приятным необременительным трудом стремлюсь обеспечивать себя и классными эмоциями и суперской самореализацией на досуге или вне официальной занятости, то это кое-кто в постмодерне люто осуждает...

Алина Черникова   25.02.2018 23:05   Заявить о нарушении
Да, вот что я ответила одному из моих оппонентов по этой проблематике:

Уважаемый оппонент! Прочла и почти со всем согласна.
Но хочу немного уточнить вот какие моменты. Как Вы правильно поведали нам: "Реальная , истинная самореализации Личности в Обществе проявляется в виде профессиональной деятельности и в личной , семейной жизни ."
Да, преимущественно так и было при социализме в СССР. Но сейчас в нынешней России уже во многом другая жизнь, другой расклад с возможностями для самореализации. Вот Вы считаете: "проявляется в виде профессиональной деятельности и в личной , семейной жизни".
Хорошо, допустим... А что тогда делать женщинам, у которых, скажем, (к примеру) муж ушёл к плодовитой и вообще и их чисто материнская самореализация тоже не клеится из-за эндометриоза, поликистоза обеих яичников, нескольких миом, аденомиоза, невынашивания и т.п. серьёзных причин и при этом не получилось обрести работу специалиста творческой специальности (сейчас у нас даже свыше 2/3 вузов у нас не по своей специальности устраиваются!), а приходится работать (с преобладанием рутинных моментов) там и так, где смогла, где позволили рыночные и другие обстоятельства, что таким женщинам делать?
Как им быть, таким людям? Самореализация вне семьи и вне официальной работы - она что, совершенно неполноценная, самореализация через полезные творческие и созидательные хобби и неформальные услуги знакомым, через дружбу и общение с друзьями, через заботу, общение и воспитание людей из других семей (например моей племянницы - у неё есть и своя семья, своя родная мама), через взаимодействие с природой, дачное садово-огородное творчество и т.д. - скажите, что, ВСЁ ЭТО СОВЕРШЕННО НЕПОЛНОЦЕННЫЕ варианты НЕИСТИННОЙ человеческой самореализации???
Или не совсем?
Что Вы считаете неистинной, ложной, превратной самореализацией?
Я придерживаюсь мнения, что если женщина в своей ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ деятельности, к примеру, в микрофинансовой организации навешивает клиентам кредитную кабалу под 2 % в день или, например, ходит по подъездам и лукаво сбывает пенсионеркам всякую ерунду втридорого - то у меня язык не поворачивается назвать такую вполне (по нынешним меркам, мы же не в СССР сейчас живём) ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ самореализацию ИСТИННОЙ. Это уже не обо мне, я на таких работах не работаю.
А если та женщина после работы или в выходной (то есть ВО ВНЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ СОВЕРШЕННО ВНЕ СФЕРЫ ОФИЦИАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ!) к примеру, повязала своего домашнего любимца, своего питомца - производителя чёрного терьера или подыскала новых хозяев для алиментного щенка от него, приятно и интересно для всех собеседников поговорила с ними, дала полезные советы, проконсультировала их и т.д. (и при этом получила от них за щенка больше своей месячной зарплаты), ну или поехала в выходной в лес (причём поехала без мужа, без детей, с другими людьми), с удовольствие собрала там много грибов, дома почистила, сварила их и заморозила в морозильной камере, сделала пиццу с грибами и т.д. - это что у неё одна лишь неистинная, ложная, превратная, неадекватная самореализация? С уважением,

Алина Витальевна Черникова   25.02.2018 23:08   Заявить о нарушении