Оба абзаца вашей "объёмной" рецензии очень самокритичны..

Я нигде не писал, что росток тянется корнями... Росток это то из его вырастает ствол растения или дерева, а корни - это то что питает растение из земли.И это разделение определено природой : росток вверх - корни вниз и в стороны..
Вам бы надо знать такие элементарные вещи... ну и вероятно почитать буквари по биологии или повторить курс "Природоведение" из 4 класса начальной школы.

НУ и непонятно зачем пытаться анализировать с научной точки зрения аллегорическое стихотворение, причём так неудачно при этом опростоволоситься.

.. и ещё не удачнее и глупее, на мой взгляд, замечание - прочесть энциклопедии, а потом буквари... Хотя это как бы прикрыто шуткой...
НУ, наверное , правильнее будет читать словари и буквари в процессе чтения стиха, чтоб понимать смысл прочитанного или освежить азы биологии, если нет элементарной практики выращивания растений.

Короче непонятно зачем произведена иммитация рецензии????

Иван Жжуков   28.02.2018 00:25   Заявить о нарушении

Спасибо за замечание. Действительно: "РОСТО́К, ростка, муж.
1. Стебель растения в самом начале его развития из зерна или корня. Семя дало или пустило росток.
2. Отрезок ветки с почками для посадки, черенок (сад.).
3. перен. Признак начинающегося развития чего-нибудь (книжн.). Первые ростки революции в Зап. Европе."
А то, что во втором абзаце своего краткого, но глубоко-проницательного отклика-экспромта, имел в виду я (растение в младенчестве), называется "Проросток — растение, находящееся в одной из начальных стадий онтогенеза, в период с момента прорастания семени (то есть с момента, когда развивающийся зародыш пробивает семенную кожуру) до момента развёртывания листа главного побега (побега, развивающегося из зародышевой почечки)"
Что касаемо ваших требований развёрнутых рецензий на ваши произведения, то они были бы обоснованы, если бы вы их представляли учёному совету, или специализированной конкурсной комиссии, или редколлегии маститого журнала. Вы опубликовались на общедоступном неспециализированном сайте, так сказать пришли на открытый для всех праздник жизни, где вам позволили выступить, бесплатно развлечь. Вы выступили, кто-то похлопал, кто-то посвистел, кто-то что-то прокричал, кто-то промолчал. И вы подходите к каждому, кто как-то прореагировал на ваше выступление и от похлопавших требуете развёрнутой похвалы, от просвистевших развёрнутого порицания, а от прокричавших развёрнутого обоснования выкрикнутого.И если кто-то, по широте душевной, начинает вам разворачивать своё мнение, вы, по узости душевной, вместо проникновения в смысл произносимого, начинаете придираться к словам, обзывать собеседника. Расслабьтесь, порадуйтесь за себя, - вам повезло с собеседниками, что они не такие зануды, как вы.)))
"Рецензия — жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия дает право на оценку работы, сделанную человеком, нуждающемуся в правке и корректировке его работы. ... В переводе с латинского «recensio» означает «просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чём-либо». Рецензия — это жанр, основу которого составляет отзыв (прежде всего — критический) о произведении художественной литературы, искусства, науки, журналистики и т. п" - К какому роду вы относите это своё стихотворное произведение? - К художественной литературе, искусству, науке, журналистике, или к т.п.?

Николай Нефёдов   28.02.2018 14:41   Заявить о нарушении

"А то, что во втором абзаце своего краткого, но глубоко-проницательного отклика-экспромта, имел в виду я (растение в младенчестве), называется "Проросток — растение, находящееся в одной из начальных с"

так вы определитесь, на что вы пишете рецензию на произведение ДРУГОГО человека -автора , или же на свои же никому неизвестные домыслы??? Это у вас уже входит в привычку опровергать свои мысли, приписанные вами же другим??
Зачем обсуждать то , что вам привиделось, надо же как-то контролировать свои мысли-скакуны?? Или эти ваши перлы просто от вашей доброты ДУши? )))

ПРОЗА, в отличие например от МАК ПАрка не соц сеть где можно кричать неосмысленные слова. ОФициальное название: "«Проза.ру» — национальный сервер современной прозы" Надеюсь понятно отличие от других сетей, где как правило и вываливают всякие благоглупости.. кто на что способен)))
А определения рецензии могут быть разными:

Что такое рецензии? Это жанр в журналистике, который включает в себя разбор литературного (художественного, кинематографического, театрального) произведения в письменном виде, содержит отзыв и критическую оценку рецензента. В задачу автора рецензии входит объективное описание достоинств и недостатков разбираемой работы, её стиля, мастерства литератора или режиссёра в изображении героев. Для обоснования своей точки зрения приводятся цитаты. Характеризуется небольшим объёмом и лаконичностью. Характеристика рецензии Чтобы понять, что такое рецензия и как её писать, нужно узнать о главных характеристиках этого жанра: Рецензия должна содержать в себе глубокий анализ произведения и его оценку. В зависимости от цели написания, могут быть использованы различные стили: публицистический, научно-популярный или научный. Типом речи является рассуждение. Рецензия пишется по определённому плану в сдержанном тоне, в отличие от отзыва, которой можно составлять в свободной форме. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/266295/chto-takoe-retsenzii-i-kakovyi-pravila-ih-sostavleniya

Иван Жжуков   01.03.2018 02:52   Заявить о нарушении