Рецензия на «Солженицына я не читал» (Сергей Спехов)

Прочитав "Архипелаг", не переставала удивляться тому, что этим произведением многие восхищаются, а автора называют ПИСАТЕЛЕМ. Удивляет и то, что его имя до сих пор возводят ну просто на недосягаемый пьедестал почёта.
Сначала думала, что это я чего-то, всё-таки, не допонимаю.
Но что интересно, в разговоре с другими на эту тему, я слышала такие же примерно мнения, как о самом произведении, так и об его Авторе.
До сих пор не могу понять уникальности Солженицына и как писателя и как человека.
Во всяком случае, когда читала его произведения (и не только "Гулаг"), то складывалось впечатление, что этот человек имеет уровень образования, ну не более, чем 4-х классов - настолько тяжёл его слог, построение фраз, незнание русского языка.
А что касается содержания самого текста, то, конечно, возникал только один вопрос: "Неужели это правда? Неужели такое могло быть? Это - ложь!"
Не зря же его, наверное, и выслали. Значит было за что!
Ну а вот спор Ваших Героев и подтверждает, что мои размышления имели под собой почву.

Хочу сказать ещё об одном: мне понравилось Ваше резюме. Наверное тем, что в нём я нашла созвучие своим мыслям.
Только в том, что здесь совсем нет цензуры - не соглашусь.
Правда, в обязанности цензоров, похоже, не входит отслеживание низкопробных произведений.
Зато они чётко следят, чтобы в адрес этого сайта не было никакой критики. Проверено на себе. Попробовала кое в чём покритиковать - публикацию удалили.
Восстановила! Опять удалили. После повторного восстановления получила ГРОЗНОЕ письмо: "если ещё раз повторится, удалим всю Вашу страницу". Не более и не менее.
Об этом же слышала гневные жалобы и некоторых других авторов.
Так что всё как всегда!
Спасибо за рассказ, который вызвал меня на такие вот рассуждения.

Людмила Калачева   02.03.2018 07:15   •   Заявить о нарушении