Рецензия на «Сюртук... , Вяземский назло Наталье» (Владимир Конюков)
Как интересно Вы пишете о Вяземском. Насчёт масонов - тут можно поспорить. Как Вам цепочка Бенкендорф - Вяземский?. Или другая - Бенкендорф - Загряжская - мадам Пушкина - Вяземские, Карамзины, Россеты, Жуковский, Тургенев? Вяземский первым после Государя озвучил романовско-бенкендорфовскую версию дуэльных событий. И клич он бросил друзьям Пушкина с санкции Бенкендорфа. Татьяна Харандыш 12.03.2018 20:42 • Заявить о нарушении
Спасибо за интерес к теме.
В первой публикации Вы прочитали, вопрос в известных письмах Вяземского. Неоднозначная трактовка "пушкинистов", почему запаниковал князь, отсюда моё исследование именно этой линии. Что Вы озвучили, многообъёмная работа, если подойти к вопросу основательно. Сложность в связи с открывшимся обстоятельствами, у меня в "Сенсация 21 века", раньше о религии поэта нельзя было говорить. Я рассматриваю тему и с точки зрения религии. Вы упоминаете Бенкендорфа, а он по должности должен рьяно гонять тайные общества, там масоны... От них ограждать царя... Очень сложные вопросы переплетения судеб лиц, каких Вы указали. Владимир Конюков 12.03.2018 22:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
