Рецензия на «Секретное дело. Гл. 3. Кулло Исмарак» (Дмитрий Криушов)
Здравствуйте, Дмитрий. Прочел очередную главу - 3-ю. Вижу, что вы в ней решили все же ввести персону явно более-менее положительную. Пещанского Ивана Григорьевича. В отличии от прочих центровых героев - этот вполне порядочный парень. Чем-то напоминает следователя Порфирия Петровича из "Преступление и наказание" Федора Михайловича. Похож ли описанный Вами персонаж на прототип - это понятно, что только он сам подтвердить или опровергнуть может. Надеюсь, что прочтет, коль "рукописи не горят". Период же описываемый в этой главе мне лично интересен, как история родного края. Государство в государстве? Пожалуй соглашусь. И язык, и изложение образное и емкое. "Вон она, за забором, своей высоченной каланчой небеса дразнит. Но зря она, шальная, да звонкая, это делает: нету у небес таких сил, чтобы молодость вернуть". Утверждение спорное, но изложено отменно.- Зеленая. Николай Васильевич Захаров 12.03.2018 23:54 • Заявить о нарушении
Видите ли, Николай, я считаю, что в моём романе вообще НЕТ ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ. Каждый из них - носитель своей собственной (сословной, религиозной) правды, а потому считает, что он поступает единственно верно, а если где и оступился - так то "бес попутал". Это касается, кстати, и старца Матфея, и Пещанского, и Захарки, и даже Марфы Шубиной. Быть может, нам их поведение представляется диким, но, взглянув на нынешнее время их глазами, мы и сами бы ужаснулись и стали бы утверждать, что оно - дикое, и так жить нельзя.
Одним словом, мои персонажи - обычные люди, с их достоинствами и недостатками. Другое дело, что, быть может, я делаю слишком сильный акцент на мотивации их поступков но, представляется, это не напрасно: если бы я просто пересказал доступным языком то, что изложено канцеляристами в архивных документах, мало кто вообще что-нибудь понял. Пример: давал я распечатку дел из архива своему другу, подполковнику ментовскому, чтобы тот со своей точки зрения определил заказчика убийства Меджера - так у него ум за разум на вторые сутки уже залез, пришлось пивом его отпаивать, бедолагу))) Спасибо за отзыв и вдумчивое отношение! Дмитрий Криушов 13.03.2018 20:28 Заявить о нарушении
Вижу, Дмитрий. И тоже пришел к выводу / в жизни своей повседневной, на основании опять же опыта житейского/ что ЗЛЫХ людей НЕТ - есть ОЗЛОБЛЕННЫЕ. А это не одно и тоже. Так же обстоит дело и с вашими героями. Но тем не менее на общем фоне /персонажном/ Ив.Гр.выглядит гораздо привлекательнее прочих. Ну, а далее напрашивается вывод, что проведете Вы его через всё повествование и противопоставите всем остальным "не плохим людям", как альтернативу. Он, конечно не ангел, есть и у него "скелеты в шкафу", но не взяточник и не казнокрад. А потом,.. на такую бочку дегтя сермяжного, должна же быть ложка мёда. Думаю, что угадал и прочтя, удостоверюсь, что так оно и будет.))) Пересечется И.Г. со всеми центровыми персонами и дай Бог, если Вы его пожалеете и живым в Пермь отпустите.))) Хотя, тут воля не Ваша, раз персонаж списан с реального чиновника и архивы продиктуют сюжетные завязки и конец. Но ведь не удержитесь и сунете его пару тройку раз куда-нибудь ... и по самые ноздри. Любопытен ведь сверх всякой меры, а люди добрые и "не плохие" у Вас такие хитрецы, что просто удивлюсь, если таковых обстоятельств Вам не предоставят.)))) С уважением.Н.В.
Николай Васильевич Захаров 13.03.2018 22:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
