Рецензия на «О Кемерово. С рациональностью...» (профиль удален)

Давайте сначала. Кто сказал, что "взятка - естественная зарплата чиновников"? Помните этого московского мера? После он извивался в объяснениях, что его не совсем так поняли, но он озвучил наступивший с 1991 г. порядок.
Далее. Помните выражение "хватит кошмарить бизнес"? Понятно, что чиновник-взяточник купится, но до определённой черты. Если ему по закону будет запрещено проверять безопасность объекта, то что бы с объектом ни случилось - чиновник не виноват.
Здание ТРЦ было битком набито "малым бизнесом", реально за здание, как целое, никто не отвечал. Собственник здания переложил - по закону! - заботу о безопасности на арендаторов, тот самый "мелкий бизнес",который часто едва держится на плаву. Будут ли они тратиться на пожарную безопасность? Занятие достаточно дорогое, если не ограничиваться просроченными огнетушителями.
На таких объектах с большим количеством посетителей должен работать ГОСУДАРСТВЕННЫЙ специалист по безопасности с серьёзными полномочиями. И зарплату он должен получать от государства, а не из предпринимательского "общака". Конечно, всегда есть вероятность взятки, но такой специалист несёт ЛИЧНУЮ ответственность за безопасность. И в случае ЧП он должен отвечать своей головой. Тогда будет естественная граница взяточничества.
И однако, никакие, даже очень жёсткие меры и наказания ни избавят от регулярного повторения пожаров и прочих ЧП, если в государстве неписаная, но фактически господствующая идеология - прибыль. Если государственные конторы зачастую переводят на самоокупаемость, чего ждать от инспекторов? Если фирмы, поставляющие системы сигнализации и монтирующие их - частные. Всегда будет соблазн сэкономить на аппаратуре. Я сталкивался с этим - в пожарной сигнализации нашей организации в схему были впаяны китайские конденсаторы, подошедшие к предельному сроку эксплуатации. Естественно, что систем глючила и, измотанные ложными сигналами вахтёры, зачастую тишком её просто отключали.
Т.е. контроль должен быть сквозным - от производства систем сигнализации и комплексов пожаротушения до контроля за их готовностью к работе на объекте.
А теперь зададимся вопросом - а реально ли это в нашем государстве? Когда следы ЧП зачастую ведут к верхам власти? Вон - авария на Саяно-Шушенской. Чубайс сел на нары? А ведь это его рук дело, результат его "реформы" РАО ЕЭС.
И ещё. Бывает, что "негорючие" материалы прекрасно горят в реальном пожаре. Кто виноват? Производитель? Оптовый торговец? Поставщик? Инспектор? Хозяин заведения? Слишком длинная цепочка, чтобы добраться до действительных виновников.
И последнее. Полистирол, полиэтилен с полипропиленом, конечно неприменимы во внутренней отделке зданий. Но в большей степени используется ПВХ - поливинилхлорид, при горении выделяющий ядовитые газы. Пластиковые окна - ПВХ. Линолеум - ПВХ. Декоративные напольные плитки - ПВХ. Стеновые панели - ПВХ. Уже лет, наверное, 40, как пытаются исключить ПВХ из бытового использования. Бесполезно - слишком прибыльно производство полимера и изготовление из него конечных изделий. Опять - деньги решают всё?

Георгий Томберг   29.03.2018 14:59   •   Заявить о нарушении