Рецензия на «Долой Кона!» (Мишаня Дундило)
Я читала труды Кона. Они только от слова труд, трудился с потом. Кон был авантюрист - сделал карьеру на дефиците знаний. Его труды - бред. Были проведены экспертизы его трудов, можно найти в инете. Так что протоирей Дмитрий глубоко прав в своём "глубоком удовлетворении". Не очень поняла, над кем ирония? Ираида Галахова 29.03.2018 22:04 • Заявить о нарушении
А я люблю легкую эдакую недосказанность, чтобы не совсем ясно было, над кем потешаюсь — над объектом, над критиками оного объекта или над самим собой. В том-то и моя хитрость, что не навязываю своего мнения читателям, а оставляю им полную свободу для собственных выводов.
С работами И. Кона я знакомился, читал их "по диагонали", чего мне оказалось достаточно для отправки автора в один ряд с великими учеными Фрейдом, Лысенко, Рыбниковым и Кашпировским. Мишаня Дундило 29.03.2018 23:07 Заявить о нарушении
Почему "великими" без кавычек. Опять недосказанность - на усмотрение читателя?)))
Ираида Галахова 29.03.2018 23:49 Заявить о нарушении
"Опять недосказанность - на усмотрение читателя?" (© Ираида Галахова)
Ага :-)))))))))))) Мишаня Дундило 30.03.2018 01:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
