Рецензия на «Нам в СССР» (Евгений Боуден)
Евгений, прочитал резюме, и чуть не влюбился. Прочитал верхнюю статью и уже собирался прочитать трилогию, но черт дернул почитать стихи. И не понимаю, откуда в вас столько ненависти к бывшей родине? Я не имею в виду лично вас, а всех, вставивших свои 3 копейки в хулу. Причем, все уверяют, что против России ничего не имеют, а вот против правителей... Но как-то все забывают, что в России власть неотделима от народа. Откуда она берется, с Марса ее присылают что-ли? Все правители берутся из недр нашей страны. И бывшие, и сейчасные, и так будет в будущем. И удивляются, как можно пропагандой так оболванить народ, что 86% поддерживают существующую власть? А те, кто живут вне России и 14% россиян, что имеют иммунитет против пропаганды? Нет, они тоже оболванены пропагандой, но с противоположным знаком. Казалась бы, какое дело вам до России? Живете вы в благополучной стране, при демократических порядках и властителях, ну и живите, радуйтесь, что вам Россия, вернется ли она к сталинизму или нет? Не вернется, для этого нужен новый Сталин, а такого не предвидится. И что за нужда, все грехи сваливать на одного человека? Он что, самолично арестовывал и расстреливал сотни тысяч народа? Нет, арестовывали, такие же люди как мы с вами. Потом многие постарались отмазаться от участия в преступлениях. И первый- разоблачитель культа Хрущев. Как будто не он и ему подобные присылали в кремль "расстрельные" списки и упрекали Сталина за то, что Кремль утвердил только 20% врагов народа, на что Сталин ответил тому же Никите: "Уймись, дурак!" А потом санкционировал расстрел демонстрации в Новочеркасске, на что Сталин ни разу не пошел, при нем расстреливали только по суду. Другое дело, всегда ли этот суд был праведным? Но Хрущев обошелся и без суда. И самое главное, меньшинство представляет себя умными, дальновидными и не зомбированными, а вот большинство - жертвы российской пропаганды. Так не бывает. Путина поддерживают за то, что он покончил с роковыми 90-ми, до возврата Сталинских времен далеко, а 90-е, вот они, рядом. А народа только в разборках, заказных убийствах, гибели от наркотиков и паленой водки погибло за 8-10 лет не меньше, чем за 30 лет правления Сталина. Ну, ладно, Израиль демократическая страна, но что нужно здесь Екатерине Колючкиной? Или в Украине своих тараканов мало? А обеление ею Шухевича и Бандеры, это уже диагноз. Который те, кто отзовутся на мою рецензию, прилепят, конечно, ко мне. Я вижу по списку избранных. Иван Наумов 09.04.2018 12:44 • Заявить о нарушении
Иван,
К сожалению, даже после падения советского режима, в России не была проведена достаточная работа по анализу результатов правления Сталина и других советских лидеров. Отсюда и вечно живущие мифы об “эффективном менеджере” и высокая популярность человека, который был выдающимся только в одном измерении – выдающийся людоед. Однако даже наличие огромных человеческих жертв не останавливает его поклонников –”зато страна была великой, зато он поднял промышленность, зато…” Современным ученым и публицистам важно не только акцентировать внимание на жертвах (к сожалению, 38% наших сограждан не считают это особой проблемой), но и развеивать мифы о всевозможных “зато…”. Не было ни успешного развития экономики, не эффективной армии, ни других достижений. Был кровавый людоед. Без всяких “зато”. Михаил Беленкин 01.06.2019 10:25 Заявить о нарушении
Интересно, написать рецензию, не дождаться ответа и даже забыть о чем писал, и вдруг получить ответ от совсем другого человека через год с лишним. В советском Союзе было много ошибок которые и привели к тому, что он распался. Иначе, мы бы обсуждали совсем иные вопросы. Но я сведу ваш отклик к тому, что "Сталин был людоедом" без если. То-есть, он был людоедом, а мы более 30 лет этого не замечали, воевали, победили и все при "людоеде". Скажу вам, что я не сталинист, мне видны все его ошибки, которые привели к тому, что бороться с Гитлером пришлось 4 года, и борьба много раз была на грани, когда могла закончиться не в нашу пользу. Но каждый раз мы избегали этого. Спаслись сами и спасли мир от непредвиденных ситуаций. Многие утверждают, что спаслись "вопреки", что будь на месте Сталина другой человек, который не мешал бы, то война закончилась бы намного раньше и мы бы только ручки потирали после этого. Не потирали бы! Скорее всего мир пошел бы по другому пути.
Иван Наумов 01.06.2019 20:15 Заявить о нарушении
Ну, что же вы, Михаил? Я так ждал ответа. Пусть даже отрицательного.
Иван Наумов 02.06.2019 05:47 Заявить о нарушении
Именно вопреки. Люли шли умирать. Сдаться в плен было нельзя. Позади - винтовки нквдэшников.
Сколько жертв можно было избежать при нормальном демократичном руководстве.Народ и так бы победил, только было бы ему легче это сделать. Лично от себя: ненавижу тоталитаризм и принуждение. Лолита Сойфер 15.05.2024 06:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
