Рецензия на «Не соответствующие...» (Аркадий Старый)

Что интересно, митинги доходяшие до вооруженного мятежа в Сирии, Ливии, Египте, Турции и др. странах расцениваются «демократичным Западом» как борьба народов за демократию, а вот беспорядки в самих западных столицах – только как криминал, не имеющий каких-либо социальных или политических предпосылок. На этой основе подавление беспорядков в Лондоне или Франции не заставляет международную обществненность осуждать власти Даунинг-стрит, Скотланд-Ярда и т.п., но подавление беспорядков в мятежных районах Сирии и Ливии расцениваются как диктат «кровавого режима». Двойные стандарты в действии.

А меж тем следовало бы позаботиться и призвать Лондон к демократизации политической системы (между прочим старой и застоявшейся, когда традиционная двухпартийная парламентская борьба «пестрых крикунов и болтунов» («двухпартийная борьба – борьба болтунов и балаболов») глуха и слепа к проблемам нуждающихся людей, оказывающихся в связи с этим на правах «людей второго сорта».

Понятно, что с вооруженной толпой, почувствовавшей вкус крови в массовым беспорядках, бороться оперативно иначе как силовыми методами нельзя. Но почему тогда в Лондоне и в Париже такие меры приемлемы - выданного международной общественностью кредита доверия хватает,- а Триполи, Каиру, Дамаску это запрещено?
Оказывается демократия имеет право на стабилизацию своего режима любыми антинародными средствами, и называется это демократическими ценностями. И с этими ценностями такая демократия идёт в мир, вторгается в любую точку мира.

Ирина Купцова   12.04.2018 14:52   •   Заявить о нарушении