Рецензия на «Пылесос» (Люся Препинакова)
Рецензия ЛЮСЕ Может это и не совсем тот ПЫЛЕСОС, может у вас есть и ещё пылесосы, но этот ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, и мне очень понравился. «Мой пылкий пылесос В пылу колёса стёр:» Я даже и не знаю, повезло вам или нет. Хорошо это или плохо, когда в пылу колёса стёр. Я сам, конечно, человек не лишенный эмоций, но чтобы до стертости колёс – это, наверное, слишком, хотя как посмотреть, всё-таки ЛЮСЯ признаётся в зависти к ковру, а вот такие как я этого не понимают. Стоит задуматься, ведь у меня моя жена на 18 лет моложе меня. Не мешает и задуматься, может не доводить до снятия колёс, но не лишне и покрутиться, я понял. Вот про алкоголь, естественно, ничего менять ни в коем случае НЕЛЬЗЯ, это я вам говорю, который вообще всю жизнь от рождения ничего не пил (алкогольного). Подтвердят все. Так что, ЛЮСЯ, про дом вы написали раньше, чем про пылесос, и дом - он сам за себя БОРЕТСЯ, а в пылесосе - он хотя и достаёт ВАС, но иногда вещь нужная. Но обломать ему кое-что стоит, так для профилактики, да и вообще на всякий случай ОТОРВАТЬ. Ну вот, кажется и всё сказал. С уважением, ЭДУАРД. Эдуард Ратников 15.04.2018 21:58 Заявить о нарушении
Спасибо, Эдуард.
Все очень обстоятельно. И почти понятно. Люся Препинакова 16.04.2018 00:58 Заявить о нарушении
Ответ ЭДУАРДА.
ЛЮСЯ, вы правы, для многих моя рецензия несколько загадочна, я то знаю о чём пишу, а читающие, наверное, не совсем. У меня был феноменальный случай в жизни, и я уже вспоминал о нем, но я в двух словах. Так случилось, я общался с Андреем Вознесенским и не один раз, даже наедине с ним были моменты. Вот так мне кто-то на ВЕРХУ подсиропил. Однажды, я дай и скажи своё понимание его некоторых произведений. Ну что-то вроде того, что я вам написал о ПЫЛЕСОСЕ да и о ДОМЕ тоже. Он выслушал, а там ещё бредовей, чем вам раз в пять. Задумался, помолчал: – «А что, я, конечно, тоже думал почти о том же, и естественно предполагал не совсем то, что писал, но о некоторых мыслях, я не задумывался, вполне стоит и ещё раз подумать». Конечно, он культурный человек, как и вы, ЛЮСЯ, да и я сам понимаю его положение, в которое я его поставил. Кстати, мне тогда 40, а ему 50 было, а это вполне существенная разница. Просто я в вашем пылесосе полностью заменил ПЫЛЕСОС на реальную личность, которую знаете вы, а я естественно не знаю, но предполагаю его образ из ваших НАМЁКОВ. Естественно, может вы ничего этого и не думали, но вот вы так емко описали, что предположить можно гораздо больше, чем СКАЗАНО. Всё в точности, как у ВОЗНЕСЕНСКОГО. Я уже предупредил ВАС о моих понятиях в АЛКОГОЛЕ, так вот добавлю, я за 75 лет не написал ни единого малепусенького СТИХОТВОРЕНИЯ, я совершенно не способен к этому, вот и выдумываю на чужих. Да и чужие читаю крайне редко, так, по случаю. Меня не очень интересует красота словосочетаний и даже прямые сладостные чувство излияния, мне нравится иносказательность и неопределённость, но не полная АБСТРАКЦИЯ, там слишком сложно для моего понимания. Вот живопись, скульптура - там делай, что душа хочешь, там визуальное восприятие. Так и хочется написать, в чём разница, ну да ладно. Вот так немного о себе. С уважением, ЭДУАРД. Эдуард Ратников 16.04.2018 13:16 Заявить о нарушении
Мир рушился не раз, не два, а двадцать.
Гас белый свет, и не хватало слов. Похоже, умирать и возрождаться — Привычное занятие миров! Всё призрачно. Что будет – я не знаю. Не хуже, чем бывало, а пока Причудливые формы обретая, Плывут, плывут по небу облака. Юрий Казаков 02.05.2018 19:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |