Рецензия на «Ангелы в ассортименте. глава 9» (Олларис)
Что за Люк такой, и что за Амадей? Что за Анхель такая? И вообще, что за псевдоним такой странный - Олларис? Уводить читателя в вымышленный мирок иностранщины - признак дурного тона. Хуже того, признак эпигонства. А Эпигонство - это всегда плохо. Эпигонство стоит где-то между графоманией и плагиатом. Пишете по-русский так и героев назовите по-русски. И поместите их в наш, реальный мир. Владимир Кожевников 19.04.2018 22:50 • Заявить о нарушении
Володя, что за фамилия такая "Кожевников"? Что за тон? Тебя просили куда-то лесть со своим пижонством? Ты сява просто, вечно лезешь всех очернить, сиди и шлёпай своими губами молча. Тоже мне, великий русский человек. Не на тебе страна держится, ты биомасса. И не заслужил ты права другим указывать. Автору приношу извинения, но это критик меня бесит. Он рождён от дезертира или от немки и его это давит всю жизнь.
Виктор Шадов 26.04.2018 20:19 Заявить о нарушении
Я ещё стараюсь (ну да, не особо сдерживаясь) разобрать его подобие романа. За что он со своего второго профиля усиленно на меня лает. И вот что заметил: нормальный мужчина станет ли обращать своё внимание на ноги другого мужчины? Нет, если штаны запачканы, то другу вполне можно на это указать, но в обычной ситуации оценивать длину ног? Наводит на подозрение.
Виктор Шадов 27.04.2018 14:01 Заявить о нарушении
Даже не видел, что мои комментарии к этому умопомрачительному отзыву рецензента удалили)) Мистика....
Олларис 12.05.2018 16:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
