Ольга, спасибо за отклик.
Правда, я не вполне понял: относится ли сказанное Вами в самом начале «Вы неправы» только к тому, что я называю «отцом» того, кто на самом деле был лишь отчимом?
Но ведь этому есть сразу 2 объяснения. Во-1-ых, _тогда_ так и было принято, особенно в сёлах: не выделяя эту разницу, дети должны были называть мачеху «мамой», а отчима — «батей» («батяней» и т.п.). И во-2-ых, я ведь исхожу из того обычного клише, которое нам теперь всё время навязывают лицемеры, пытающиеся выставить Павлика негодным мальчишкой: ведь они говорят, что он, мол, именно «собственного отца предал», — поскольку их пафос осуждения «предателя» был бы заметно менее убедительным, если бы они говорили не об отце, а об отчиме. Поэтому я просто принимаю _их_ терминологию и возражаю по _существу_ обвинения, не акцентируя внимания на этой детали: пусть хоть бы и отец, но ведь он же злодей и убийца, а вовсе не «жертва оговора»!
Впрочем, Вы и сами сразу же отметили, что это уточнения насчёт отчима не особо меняет дело.

А других пунктов, в которых Вы сочли меня неправым, я тут просто не вижу: напротив, всё остальное, сказанное Вами далее, уже вполне согласуется с моими доводами и дополняет их, и мне остаётся лишь поблагодарить Вас за эти добавления и поддержку!
Я рад видеть, что Вас эти, как Вы сами сказали, идеологические диверсии и визги СМИ вовсе не заморочили. Значит, будем в дальнейшем бороться против этого вранья совместно.
Сил и успехов!

Антон Морозов Автор-Ру-Парнас   19.04.2018 13:10   Заявить о нарушении