Рецензия на «В баню такой бизнес!» (Владимир Левченко-Барнаул)
Язык Вашей прозы, Владимир, столь же яркий и сочный, как и Ваших стихов. Читаю и не перестаю наслаждаться. Как здорово вы передаете особенность народного языка, быта, философии... Две фразы - и вот он точный образ! И вроде все было, как и должно было быть в вашем рассказе, пока не подкатила эта злополучная фура с Григорием и не взял Максимыч ружье. А дальше сюжет стал развиваться в жанре фентези, даже не детектива. Не сомневаюсь, что таких людей как Максимыч очень много, в том числе и среди молодежи. Скажу больше, дожив до шестидесяти убежден, что хороших людей больше чем плохих! Но! Но судьбу страны вершат такие, как Григорий! И здесь таким героям, как Максимыч делать нечего. Все значительно глубже! Станислав Говорухин двадцать лет назад снял "Так жить нельзя!", пятнадцать лет назад - "Ворошиловского стрелка" (что-то общее с Вашим Максимычем), а сейчас кричит полное "Одобрямс!" власти. И думаю, делает это искренне. А что за это время поменялось? Вы уж извините, Владимир! Я знаю, что не очень удобный рецензент. Но поверьте, что подобное я пищу только тем авторам, которые (мне кажется, я это чувствую) действительно болеют за свою Родину, а значит и за свой народ, живущий незаслуженно плохо. Мне кажется сегодняшней литературе (о нашем времени) не хватает Горьковской "Матери". А Ваш рассказ, Владимир, смахивает на "Что делать?" Чернышевского. Надеюсь, что Вы догадываетесь о схематичности такого сравнения. Просто сила воздействия такого рассказа была бы сильнее, если бы Максимыч "проиграл" в борьбе с Григорием (мое неправильное мнение!). Это было бы более правдоподобно, а значит сильнее влияло бы на эмоции читателя. Вот написал все это Вам, Владимир, а сам думаю, правильно ли сделал? Из трех уважаемых мною авторов, двое обиделись на подобные рецензии (правда в обоих случаях - женщины). Но надоели все эти "охи", "ахи", "чмоки".... И не стал принципиально писать это в "личку". Все-таки разговор о литературе (а Ваш рассказ - это литература), а не о личности "писателя". Тем более, что я вовсе не считаю свое мнение единственно верным и готов выслушать критику и в свой адрес. А рассказ несомненно хороший! С глубоким уважением к Вам и Вашему творчеству. Григорий Ходаков 23.04.2018 23:00 • Заявить о нарушении
Добрый день, Григорий!
Простите, что отвечаю не сразу. Времени мало относительно свободного. Спасибо большое за отзыв! Удобный Вы рецензент. Я сам не люблю общение здесь на уровне поздравительных открыток. "...судьбу страны вершат такие, как Григорий..." Вершат, управляют, рулят... Что тут спорить - герои-антигерои. И я не случайно назвал этого торгаша именем Печорина, используя, конечно, только номинальность. Хотя... В Печорине собственно героического тоже нет - русский офицер, романтический налёт... но и "лишний" человек. Григорий нашего времени - оплывший, безнравственный торгаш, рулящий, вершащий... Но по наивысшему смыслу - лишний человек, именно это в человеке лишнее. А мог ли иначе поступить Максимыч? Он на фотографии с дедом: дед с Георгиями, молодой Максимыч с боевыми наградами - единая нить. Таким он и выходит против Григория. Максимыч нашего времени. Да, вымысел. Да, победа Григория правдивее, более соответствует действительности. Но это - зеркальная правда, правда для газетных жанров (к сожалению, часто фальшивых и продажных). Здесь мне, безусловно, очень нравится соотнесение с "Ворошиловским стрелком" (один из любимых моих фильмов, книга "Женщины по средам"). Именно "стрелок", именно Максимыч, на мой взгляд, вызывают нужную эмоцию именно художественным отображением происходящего. Спасибо за беседу! Вам всего доброго, вдохновения и удачи! С уважением, Владимир Левченко-Барнаул 25.04.2018 06:29 Заявить о нарушении
Это же замечательно, Владимир, что в нашем возрасте (мне кажется, мы примерно ровесники) у Вас мало свободного времени (мне его, к счастью, тоже не хватает). А еще больше замечательно то, что Вы бОльший романтик, чем я!
Это же надо! Думая об образе торгаша Григория вспомнить о Печорине! Надо полагать и Максимыч оттуда же? А Вам не кажется, что в наше время печориных как раз и не хватает? Уж что, что, а честь у того Григория была! Понятно, что переубеждать автора, какой должен быть сюжет в его произведении бессмысленно. Тем более, когда произведение уже не только написано, но и опубликовано. Скорее мои замечания (или пожелания, более правильно будет) на будущее. Но думаю, с Вашим романтизмом они так и останутся только пожеланиями)))). Может это и хорошо! Не соглашусь вот с этим: «Да, победа Григория правдивее, более соответствует действительности. Но это - зеркальная правда, правда для газетных жанров (к сожалению, часто фальшивых и продажных).» Не соглашусь, что в газетах об этом в последнее время пишут, опять же из-за их фальшивости и продажности. Вот и Юрий Поляков вслед за Станиславом Говорухиным (а может и раньше) в общем хоре «одобрямса» запел….. А как начинал! «ЧП районного масштаба»! Не знаю, Владимир. Наверное, и Ваших доводах, есть своя правда. Но (хорошо это или плохо) меня Вы пока не убедили. Да я и не ждал этого. Мне был интересен ход Ваших мыслей. Вы их изложили. Мне они показались интересными. Поэтому и вам спасибо за столь содержательную беседу. С уважением Григорий Ходаков 25.04.2018 20:58 Заявить о нарушении
Добрый день, Григорий!
Да, замечательно. Попробую уточнить свои ответы после Вашего восприятия. Я подчеркнул, что соотнесение Григория-торгаша с "настоящим" Печориным только номинальное - герой нашего времени. И я же не говорил, что газеты пишут об этом. Я утверждал только, что прямая, зеркальная правда характерна для газетных жанров. А то, что часто мы видим прямую ложь - уже другой вопрос. Вы интересный собеседник. Разубеждать Вас в Ваших убеждениях у меня цели нет. Мы просто высказались. Удачи Вам и всего доброго! С уважением, Владимир Левченко-Барнаул 26.04.2018 17:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
