Рецензия на «Возвращение Лолиты» (Серафима Лаптева)

В начале чтения ужасаешься мракобесию системы, способную запретить достояние мировой литературы, приводя такие абсурдные доводы, как Эстетическая экспертиза НИИ Психиатрии Минздрава РСФСР или заключение Кафедры сексопатологии и неоднократно, отклоняя литературоведческие экспертизы, что казалось было бы логичней. На ум приходят суды средневековой инквизиции с её запретами еретических мыслей, сожжениями книг, а зачастую, и инакомыслящих. В данном случае, до этой крайности не дошло, всего - то восемь лет лишения свободы. Интересно, в каком году состоялся этот суд?

Читая далее поражаешься блистательной находчивости адвоката Фликера, сумевшего найти единственную брешь в, казалось бы, непробиваемой системе: привести свидетельства авторитетных представителей интеллигенции в защиту "Лолиты" Набокова, а стало быть, культуры вообще. Поразительно для тех лет, что неожиданный ход адвоката возымел действие! В те-то годы, когда цензура и беспредел правили балом! Преклоняюсь перед позицией прокурорши, которая, честно признавшись в своей ошибке, возможно, пожертвовала своей карьерой во имя чести и порядочности!

Спасибо,Серафима за эту важную публикацию!

Томас Памиес   01.05.2018 03:36   •   Заявить о нарушении