Рецензия на «Анна Шахназаровна Каренина» (Нико Галина)
Нынешний кинонебосклон заполонили звёзды и "звездуны" вроде данилы козлодоевского, Лизы Боярской и прочая. Одни и те же рожи из фильма в фильм. Посредственные актёры-выскочки, тужащиеся тягаться с такими космическими величинами как Самойлова, Лановой и Гриценко. Мне тоже непонятно, зачем плодить ремейки, когда по-настоящему сильный фильм Зархи 1967 года заведомо не переплюнуть ни г-ну Соловьёву с вялой Друбич, ни Шахназарову с посредственным актёрским составом раскрученных псевдоталантов. Сергей Соломонов 02.05.2018 20:24 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Перечитав "Анну", я вдруг поняла, что ни один из экранизаторов толком-то романа не понял. Ведь Анна - символ неправедности, а вовсе не протест против ханжества. Анну назначили знаменосцем всепобеждающей любви, а ведь это не так! Есть вещи более важные, чем любовь и даже личное счастье. Например, долг. Книга об этом. Нико Галина 03.05.2018 00:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
