Рецензия на «Поцелуй Иуды предательство или...» (Владимир Танцюра)
Основательное произведение ... :) В той эпохе, как альтернатива иудаизму, развивался гностицизм, течение, где смерть считалось не самым плохим событием в жизни человека, как в классическом иудаизме, а как божий промысел и подарок, который освобождает душу от мучений материального мира. В евангелие можно найти много мест, где веет гностическим духом и с точки зрения гностической доктрины, тот кто подарил смерть - не негативный персонаж а наоборот, ибо он божий инструмент для освобождения от мучений. Тот же Лонгин, который по сути убил Христа копьем - считается святым, так как он освободил от страданий и душу и тело Христа. Поэтому, исходя из призмы гностицизма, казначей братства и любимый ученик не может нести негативную коннотацию. Ну а те, кто позже шлифовал христианство, чтобы сделать из христианства государственную религию, конечно же, обвинили Иуду в самом негативном, ибо, если в государстве человека нельзя будет напугать смертью, тогда такой человек перестанет подчиняться государству. Владимир Ус-Ненько 23.05.2018 16:44 Заявить о нарушении
Согласен, Владимир!
Церковь, чтобы претендовать на роль морального авторитета, должна оппонировать государству - как совесть нашим мыслям и поведению. Если же церковь срастается с государством, рождается инквизиция. Владимир Танцюра 25.05.2018 15:14 Заявить о нарушении
Как говорил Христос "Богу - богово, Кесарю - кесарево". Потому что христова церковь должна защищать униженных и оскорбленных, а не петь осану тем кто на верху общества, в золотых одеждах.
Поэтому слияние церкви и государства это антихристианский акт, а я лично считаю, что реформа Никона, вследствие чего царь стал главою цервки - одной из величайшей трагедий российской империи Владимир Ус-Ненько 25.05.2018 16:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |